台中市長擬參選人江啟臣，今天在前立委楊瓊瓔陪同下，到大雅市場掃街，現場民眾激情高喊：「凍蒜」。對民調落後同黨的盧秀燕，江啟臣表示，民調與市長林佳龍已到誤差範圍，對此市府新聞局說：「能理解江委員內心焦慮」。（蘋果日報，2018年1月20日）
根據蘋果日報報導，可以發現江啟臣的民調輸盧秀燕，但江自己仍認為有努力改善的空間，他認為「民意比民調重要，民調只是參考」，既然江啟臣認為民意比民調重要，那民意對江啟臣的看法為何？i-Buzz剛好具備社群聆聽的技術與分析專業，我們一起來看看網民對江啟臣的評價為何？有沒有機會在黨內初選贏過盧秀燕，打敗爭取連任的林佳龍，進而當選成為台中市長？
目前國民黨黨內爭取參選台中市長選舉的兩位主要人物：盧秀燕與江啟臣。江啟臣是現任台中市第八選區的立委，曾是東吳大學政治系副教授，專長是國際關係。盧秀燕是現任台中市第五選區的立委，他長期投入財政委員會事務，獲公民監督國會聯盟評鑑為優秀立委。
根據美麗島電子報民調顯示，盧秀燕對上江啟臣的支持度分別為37.0%與25.9%，若是兩人互比，泛藍民眾有51.9%支持盧秀燕，31.6%支持江啟臣。大社會民調結果，盧秀燕對江啟臣為34.0%與24.2%。年代民調盧對江則為41.71%比25.91%，江啟臣不管在哪個民調中皆落後盧秀燕。然而，江認為「民意比民調重要，民調只是參考」，可以明白他的企圖心，我們接著來看看民調看不到的東西是否對江啟臣有利。
首先，統計11月以來的口碑數可以發現，最多人討論的是現任市長林佳龍，然而江啟臣11月至今所引起的討論確實也小勝盧秀燕，尤其在1月的討論數有進步。
比較江啟臣與盧秀燕在那些平台獲得較高討論發現，江啟臣在新聞與Facebook上的討論比起盧秀燕更多，由此可推估江啟臣有花心思在打媒體與口碑戰，導致江在這兩個平台上的曝光與討論較多。
仔細端倪網友對盧秀燕和林佳龍的討論，與台中市相關的話題，除了選舉的幾個關鍵詞如「台中」、「國民黨」、「立委」之外，「空汙」也是台中市長選舉被網民重視的課題。若整體比較網民常討論的內容可以發現，江啟臣與台中市長選舉的討論相關性較高，網民討論盧秀燕時仍有不少國家議題，如「金融」、「銀行」、「公司」等，可能與盧秀燕的立委專業有關。
若更進一步聚焦在「台中」的討論上，尤其是網友對江與盧的評價，正面評價部分，網友對於江盧彼此的讚許約略各半，各有支持，如「我支持盧秀燕」、「江啟臣加油」等。負面評價部分，也沒有明顯的差距，盧秀燕有「盧這套路很明顯就是要走黨的老路 只是向下沈淪罷了」等負面評價，江啟臣則有「江壞蛋，拿台電錢罵台電」等負面評價。更有網友指出，兩位的老人補貼政策都在向前台中市長胡自強看齊，「盧江都支持老人健保，那就請胡爸身體力行再次代言」，藉以表示國民黨候選人的政見沒有新意，走回國民黨的老路。
觀察網友對於兩位黨內初選候選人的評價，盧江兩人在正負面評價並沒有太大的差距。這樣五五波的現象並不吻合民調明顯為盧秀燕勝的情況，一來可能是民調抽樣的受訪者可能不常在網路平台上發表意見。二來也可能代表國民黨此二位候選人對於廣大的網友社群來說，差異並不大，雖然話題會隨著二位立委專業變動，但正負評並沒有明顯差距。
i-Buzz分析網路數據，觀察民調所得不出的細部資料，洞察網友對二位候選人的評價與相關討論。相對於民調認為盧秀燕穩勝江啟臣的結果，網路聲量分析則顯示江的討論聲量大於盧秀燕，與民調結果不同。針對江委員「民意比民調重要」意見也發現，江的民意也沒有明顯勝出盧秀燕，事實上網友對二位的評價並沒有顯著的差距，因此二位候選人爭取黨內最終提名仍有競爭的空間。然而，國民黨最終推出的代表究竟是否能夠贏過林佳龍，不管是江啟臣或盧秀燕，都必須卯足全力，才有機會改變林佳龍口碑大幅領先的局勢，以奪得最終勝利。
調查民意？ i-Buzz提供您更細膩的關鍵資訊
您知道嗎？現今的民意調查容易在形式上有其侷限之處，只能顯現出「概略的」、「等分式」的民意，更別說委託單位本身政治色彩可能影響並導致「預設結果」的現象。換個角度來想，如果我們把握住現有的網路討論並加以分析，除了有真實民意的證據外，同時也可觀察政策影響政治與社會的情形。有了i-Buzz的資料抓取技術與分析師的專業能力，或許能校正民調測不準的現象，精確掌握社會脈動，作為施政時參考的重要依據。
