外界普遍點名總統府秘書長陳菊會出來與柯一較高下，儘管陳仍以「尊重選對會」回應，但已引起前副總統呂秀蓮的不滿，並表示若陳菊出來參選，她將自行退出，且會發表文章使陳菊「終身受傷」。（風傳媒，2018年5月19日）
民進黨中執會30日通過，將由立委姚文智代表民進黨參選台北市長，姚文智也會見黨主席蔡英文。姚文智表示，蔡英文給予他很多鼓勵。（今日新聞，2018年5月30日）
台北市長目前可確認要參選的候選人有柯文哲、丁守中、台大教授李錫錕（Power錕）與范雲、比特幣交易場負責人鄭伊庭、泌尿科權威邱文祥，而民進黨除了脫黨參選的蘇煥智以外，黨內主要有兩位參選態度明顯的候選人：呂秀蓮與姚文智。近日新聞也傳出，前高雄市長、總統府祕書長陳菊出來參選的贏面可能更高，對此陳菊也沒有明確的否認，但隨著選情逐漸加溫，民進黨終於在30日確定徵召姚文智參選台北市長。
但觀察近期民調數據，若姚文智、呂秀蓮與陳菊分別對上柯文哲與丁守中，其民調結果分別為姚文智13.8%、陳菊24%（趨勢民調）、呂秀蓮4%（聯合報民調）。由此可發現，前副總統呂秀蓮參選意志篤定，但民調最低；陳菊雖未明確表態參選，但民調反而最高。姚文智在柯黑大遊行後，民調卻沒有特別明顯的進步，反而還大大落後未表態參選的陳菊。
未表態參選者的民調居然高過參選意願高的候選人，這個現象有些弔詭。因此我們相當好奇，除了民調結果以外，是否還有其他可以參考的選人根據呢？隨著年底大選時間漸漸逼近，TPOC台灣輿情中心將從網路數據分析，將呼聲較高的幾位民進黨候選人進行比較，看看姚文智究竟是不是民進黨最適合的人選？
研究今年1月起的網路輿情數據，姚文智與未表態參選的陳菊網路討論聲量走勢相當接近。特別的是，此兩位候選人與呂秀蓮在4月份的討論聲量幅度差距高達七倍以上，推測可能與陳菊4月宣佈接任總統府祕書長、姚文智4月22日舉辦柯黑大遊行有關。三位候選人的討論聲量五月時又逐漸拉進，顯示網路討論隨著重大事件落幕而消退。
屏除掉呂秀蓮，檢視姚文智與陳菊的熱門網路輿情關鍵字可發現，網民在討論姚文智時，認為他根本沒有破釜沉舟的決心，因為他沒有辭掉現在立委的職務，「支持姚文智可以，先辭立委已表示參選市長的決心」、「我認真覺得姚只是炮灰」。陳菊則與他不同，可能尚未有明顯參選態度，同時才上任總統府秘書長職務不久，因此網民在討論陳菊時仍以「高雄」為主，「台北市長選舉」還不是主要的討論內容。
至此，我們已經知道，姚文智不但網路輿情調查聲量高，與台北市的地方相關性也高。陳菊雖然網路聲量高，但從前述的熱門討論關鍵字來看，仍以「高雄」或「總統府」為主要討論內容。蔡英文曾出一道關於「台灣價值」的考題給柯文哲，現在姚文智已確定代表綠營參選，理應在這道試題的有最佳成績。觀察幾位政治人物在這份考卷上的作答情況，當談及「台灣價值」議題時，除了「柯文哲」相較其他人更積極回應外，民進黨內果真以「姚文智」與「台灣價值」最為相關，「呂秀蓮」次之，「陳菊」在網路討論當中，與「台灣價值」的相關性並不高。
此外，陳菊曾說自己會做滿高雄市長，現在卻接任總統府秘書長工作，網民是否認為陳菊違背誠信、背棄高雄選民的支持也令人好奇？從網路輿情分析結果來看也確實如此，在網路討論當中，「陳菊」是五位候選人當中與「落跑」最相關的人。例如有網友表示：「落跑去拼選舉，不顧高雄市民」、「高雄市長未作滿落跑，辜負愧對高雄市民的期望，跑去總統府當秘書長，又要來選北市？」對於陳菊拋棄高雄市民的舉動表達不滿。
如今姚文智經過民進黨選對會決議後，已確定代表民進黨競選台北市長一職。從網路數據來看，姚文智確實同時在「台北市長」網路聲量及「台灣價值」議題上有較多的討論，呂秀蓮不論在民調或網路數據上都輸姚文智一大截。陳菊雖然在民調上高上姚文智不少，但是網路輿情調查並沒有差太多，陳菊並沒有在蔡英文的台北市長適任考卷上作答。我們可以假定，陳菊說「尊重選對會」就只是尊重黨內機制討論出來的結果，並沒有明顯的參選態度。或許，對於陳菊來說，他離開高雄市府進駐總統府一事，對高雄市民來說才是真正的不公平，也有違當初自己說會做滿的承諾。回到姚文智身上，雖然姚在民調數據上欠佳，但他對於台北市的參與程度，遠遠高過呂秀蓮與陳菊。姚在民進黨目前可見人選當中的確是最適任的候選人，民進黨也應該給他一展抱負的機會。
調查民意？ i-Buzz提供您更細膩的關鍵資訊
您知道嗎？現今的民意調查容易在形式上有其侷限之處，只能顯現出「概略的」、「等分式」的民意，更別說委託單位本身政治色彩可能影響並導致「預設結果」的現象。換個角度來想，如果我們撈取現有的網路討論並加以分析，除了有真實民意的證據外，同時也可觀察政策影響政治與社會的情形，掌握網民意象。有了TPOC的網路輿情撈取技術與民意探勘之專業能力，便能校正民調測不準的現象，精確掌握社會脈動，作為施政時參考的重要依據。
