TPOC台灣議題研究中心 | 掌握輿情風向,剖析網民意見

輿情大數據,政治輿情,政策輿情,政府標案數據,網路口碑危機,議題危機處理,危機處理方案,Quickseek輿情大數據

我們堅信數據會說話,從網路輿情覺察風向。緊追最新時事議題與政策,專注於輿情大數聚解讀,用數據掌握事件走勢。本站分析數據皆取自QuickseeK快析情報數據庫,QuickseeK快析情報數據庫專為議題政策而設計,適合企業公關部門、公關代理商、地方組織單位公關、政府新聞媒體部、新聞記者、政治名嘴等,即時事件議題追蹤使用,快速了解網路輿情。

Posted on 2018/06/17 01:11

台灣民意基金會民調》台灣人最喜歡哪個國家?新加坡最受歡迎、北韓翻轉反感度大減

台灣人最喜歡哪個國家?台灣民意基金會16日公布最新民調,在10個主要及鄰近的國家或地區中,台灣人好感度最高的國家,分別是新加坡(88.2%)、日本(84.6%)、加拿大(82.3%),至於最反感國家則分別為北韓(70.9%)、菲律賓(52.9%)與中國(43.9%)。

 

台灣民意基金會董事長游盈隆表示,受限問卷長度,因此只能選擇10個國家或地區,包括中、日、美、俄、菲律賓、南北韓、新加坡、加拿大、歐盟,皆是台灣鄰國與世界主要國家;其中,歐盟地區代表英、法、德等歐洲先進工業民主國家,「顯然是一個不得已的作法」。

 

美、日、加 依然受台灣人喜愛

對於美國的印象,台灣民意基金會問「整體來講,您對『美國』這個國家的印象或感覺如何?好或不好?」,結果發現:13.6%非常好,57%還算好,17.9%不怎麼好,5.7%非常不好,1.2%沒什麼特別感覺,4.6%不知道。換言之,有7成左右的人對美國基本上有好感,兩成四有反感。與去年相比,可以發現台灣人對美國的好感小幅增加了2.5個百分點,反感則維持在兩成四,無明顯差別。整體來說,美國仍然是台灣人相當喜愛的國家。

 


▲​​​台灣人對美國的感覺:兩年的比較(2017 vs2018)。​

 

對於日本的印象,台灣民意基金會問「整體來講,您對『日本』這個國家的印象或感覺如何?好或不好?」,結果發現:33.9%非常好,50.7%還算好,8.1%不怎麼好,2.9%非常不好,1%沒什麼特別感覺,3.4%不知道。換言之,有近八成五的人對日本基本上有好感,只有一成一有反感。與去年相比,可以發現台灣人對日本的感覺模式基本上沒有改變。再一次說明日本是台灣人非常喜愛的國家。

 


▲​​​台灣人對日本的感覺:兩年的比較(2017 vs2018)。​​

 

台灣民意基金會問「整體來講,您對加拿大這個國家的印象或感覺如何?好或不好?」結果發現:20%非常好,62.3%還算好,3.6%不怎麼好,0.6%非常不好,4.3%沒什麼特別感覺,9.3%不知道。換言之,有八成二的人對加拿大基本上有好感,只有4.2%有反感。與去年相比,可以發現台灣人對加拿大的感覺模式基本上沒有改變,這再一次說明了加拿大是台灣人非常喜愛的國家。

 


▲台灣人對加拿大的感覺:兩年的比較(2017 vs2018)。

 

星國好感居各國之首 對歐盟反感度略增

台灣民意基金會問「整體來講,您對『歐盟各國(英、法、德等)』的印象或感覺如何?好或不好?」結果發現:12.5%非常好,62.3%還算好,11%不怎麼好,1.1%非常不好,2.8%沒什麼特別感覺,10.3%不知道。換言之,有七成五左右的人對歐盟各國基本上有好感,只有一成二有反感。與去年相比,可以發現台灣人對歐盟各國的好感下滑了3.9個百分點,反感則上升5.7個百分點,儘管整體上歐盟仍然是台灣人相當喜愛的國度。

 


▲台灣人對歐盟各國的感覺:兩年的比較(2017 vs2018)。

 

台灣民意基金會問「整體來講,您對新加坡這個國家的印象或感覺如何?好或不好?」結果發現:37.1%非常好,51.1%還算好,4.3%不怎麼好,1.1%非常不好,1.8%沒什麼特別感覺,4.4%不知道。換言之,有近八成八的人對新加坡基本上有好感,只有5.4%的人有反感。與去年相比,可以發現台灣人對新加坡的感覺模式幾乎完全沒變。再一次說明新加坡是台灣人非常喜愛的國家。

 


▲台灣人對新加坡的感覺:兩年的比較(2017 vs2018)。​

 

對中國好感首度多於反感 對俄印象好轉

台灣民意基金會問「整體來講,您對中華人民共和國(中國)這個國家的印象或感覺如何?好或不好?」,結果發現:8%非常好,40.8%還算好,23.9%不怎麼好,20%非常不好,2.5%沒什麼特別感覺,4.9%不知道。換言之,有四成九的人對中國基本上有好感,但有四成四有反感,同時,有兩成的人對中國有強烈反感。與去年相比,可以發現台灣人對中國的感覺有了一些轉變,好感方面增加了4.4個百分點,反感方面降低了3.5個百分點,而且對中國有好感的人首度多於反感的人,這是一個歷史性的轉變,雖然只是4.9個百分點。這些轉變究竟透露了什麼微妙的訊息?值得推敲。

 


▲台灣人對中國的感覺:兩年的比較(2017 vs2018)。

 

台灣民意基金會問「整體來講,您對俄羅斯這個國家的印象或感覺如何?好或不好?」結果發現:4.3%非常好,44.6%還算好,25.9%不怎麼好,3.8%非常不好,8%沒什麼特別感覺,13.4%不知道。換言之,有四成九的人對俄羅斯基本上有好感,但同時有約三成的人有反感。與去年相比,可以發現台灣人對俄羅斯的感覺模式有些好轉。在好感方面,2018年台灣人對俄羅斯的好感提高了5.1個百分點,反感方面則沒有基本的改變。

 


▲台灣人對俄羅斯的感覺:兩年的比較(2017 vs2018)。​

 

台人對南北韓態度 雙雙明顯提升

台灣民意基金會問「整體來講,您對北韓這個國家的印象或感覺如何?好或不好?」結果發現:1.5%非常好,17.8%還算好,39.7%不怎麼好,31.2%非常不好,2.3%沒什麼特別感覺,7.6%不知道。換言之,有一成九的人對北韓基本上有好感,但有高達七成一的人有反感。與去年相比,可以發現台灣人對北韓的感覺出現很明顯的轉變,2018對北韓有好感的人增加了11個百分點,同時,對北韓反感的人減少了10.7個百分點,甚至強烈反感的人戲劇性地銳減20個百分點。這種台灣人對北韓印象與感覺的大轉變,十分罕見,可見「川金會效應」之大。

 


▲台灣人對北韓的感覺:兩年的比較(2017 vs2018)。​​

 

台灣民意基金會問「整體來講,您對南韓這個國家的印象或感覺如何?好或不好?」結果發現:7.4%非常好,51%還算好,25%不怎麼好,8.8%非常不好,1.5%沒什麼特別感覺,6.2%不知道。換言之,有五成八的人對南韓基本上有好感,同時,三成四的人有反感。與去年相比,可以發現台灣人對南韓的感覺也出現明顯的轉變,2018對南韓有好感的人增加了約十個百分點,同時,對南韓反感的人減少了8個百分點。台灣人對南韓印象與感覺明顯好轉,箇中原因為何?是否與近期南北韓關係戲劇性解凍有關?值得探討。

 


▲台灣人對南韓的感覺:兩年的比較(2017 vs2018)。

 

台灣人對菲律賓印象明顯好轉

台灣民意基金會問「整體來講,您對菲律賓這個國家的印象或感覺如何?好或不好?」結果發現:2.9%非常好,34.2%還算好,39.9%不怎麼好,13%非常不好,2.6%沒什麼特別感覺,7.3%不知道。換言之,有三成七的人對菲律賓基本上有好感,同時,有五成三的人有反感。與去年相比,可以發現台灣人對菲律賓的感覺也出現明顯的轉變,2018對菲律賓有好感的人增加了6.6個百分點,同時,對菲律賓反感的人減少了3.4個百分點。台灣人對菲律賓印象與感覺明顯好轉,箇中原因為何?也值得探討。

 


▲台灣人對菲律賓的感覺:兩年的比較(2017 vs2018)。​

 

台灣人最哈新加坡 對北韓仍最反感

至於台灣人對以上各國及地區的好感排行,台灣人最喜歡的國家是新加坡(88.2%)、第二日本(84.6%)、第三加拿大(82.3%)、第四歐盟各國(74.8%)、第五美國(70.6%)、第六南韓(58.4%),第七俄羅斯(48.9%),第八中國(48.8),第九菲律賓(37.1%),第十北韓(19.3%)。

 


▲台灣人對各國「好感」排行榜 (2018)。

 

其次,根據反感排行榜,台灣人最不喜歡的國家是北韓(70.9%),第二是菲律賓(52.9%),第三是中國(43.9%),以下依序是南韓(33.8%)、俄羅斯(29.7%)、美國(23.6%)、歐盟各國(12.1%)、日本(11%)、新加坡(5.4%)、加拿大(4.2%)。

 


▲台灣人對各國「反感」排行榜 (2018)。​

 

若將好感度與反感度相減,得到的「淨好感」排行榜,台灣人最喜歡的國家仍然是新加坡(82.8%)、其次是加拿大(78.1%)、第三是日本(73.6%)、第四歐盟(62.7%)、第五是美國(47%),以下依序是南韓(24.6%)、俄羅斯(19.2%)、中國(4.9%)、菲律賓(-15.8%)、北韓(-51.6%)。

 


▲台灣人對各國「淨好感」排行榜 (2018)。

 

游盈隆分析,台灣人對各國的感官好惡的大致可分為三個判斷標準,第一是國家發展的現代化程度,包括民主、自由、人權、富裕、社會平等、生態保育、多元包容等等;第二是文化與血緣的相似性,相似性越高則越喜歡;第三則是外國敵意的可感受性,外國敵意基本上來自現在,但也可來自過去,敵意越強,越不喜歡。

 

本次調查由台灣民意基金會教授游盈隆負責問卷設計、研究發現的判讀、報告撰寫、及相關公共政策意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,負責問卷編制、抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是6月11-12兩天;以全國為範圍的20歲以上成年人;抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣;有效樣本1073人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意基金會。

 

 

 

新聞來源:風傳媒

關鍵字:
#其他民調
討論
上一篇文章
民調/蔡總統人事安排、政策 52%不贊同
下一篇文章
蔡民調近2字頭 年金、農產衝擊大
最新文章
總召聲量遭輾壓 柯建銘不再有絕對話語權
蔡英文第二任期「10大正聲量話題」調查結果揭曉! 防疫、台灣能見度廣受好評
蔡英文第二任期「10大民怨話題聲量排行」出爐!萊豬、疫苗都入榜
大數據分析NCC提名爭議罵聲不僅出自藍同溫層
最新立委聲量出爐!國民黨聲量佔5成以上聲量 第一名不是韓國瑜
阿北聲量回來了!京華城案柯文哲負聲量33% 小草不挺了?
傅崐萁率團訪中 藍綠社群反應兩極
大數據分析:藍綠名牌之亂下無贏家
廢死好感度超低!數據調查:反廢死風向一面倒
新內閣好感度低賴政府能打破政治僵局?
相關文章
【TPOC網路輿情調查】11/14民調將封關!TPOC發布六都最終得票率預測
【QuickseeK看南投】南投選情冷,林明溱量取勝,洪國浩擴散強
【QuickseeK看雲林】張麗善擅經營社群,李進勇執政好評較多
【QuickseeK看宜蘭】林姿妙穩上宜蘭縣長?民調、輿情結果大相逕庭
【QuickseeK看嘉義】黃敏惠、涂醒哲大戰鬥,蕭淑麗找以真幫忙
我們堅信數據會說話,從網路輿情覺察風向。緊追最新時事議題與政策,專注於輿情大數聚解讀,用數據掌握事件走勢。本站分析數據皆取自QuickseeK快析情報數據庫,QuickseeK快析情報數據庫專為議題政策而設計,適合企業公關部門、公關代理商、地方組織單位公關、政府新聞媒體部、新聞記者、政治名嘴等,即時事件議題追蹤使用,快速了解網路輿情。
zh_tw