蔡英文政府推出“前瞻計畫”救經濟，但預算高達8800億引發爭議不斷。在野黨與執政黨甚至大打“民調戰”，雙方結果相去甚遠。而網民到底又是怎麼看待前瞻計畫，TPOC逐一剖析。

(image source:臉書/蔡英文)

蔡英文總統在臉書社群上，強調前瞻計畫的好處。而前瞻基礎建設計畫是一個以八年為期，並以五大建設（軌道、綠能、數位、水環境、城鄉）為建設內容，需要8800億的經費。當“前瞻基礎建設特別條例草案”送到立法院進行審查時，卻引發了藍綠大戰。

前瞻計畫民進黨版民調

民進黨公布前瞻計畫民調，高達68.8%的民眾贊成政府推動。此外，還有46.1%的民眾認為是國民黨是為了反對而反對，甚至高達近八成的民眾不認同國民黨的行為。

前瞻計畫國民黨版民調

民進黨公布的民調數字不難看，但國民黨卻也拿出了不同版本的民調“打臉”，過半的民眾不支持蔡政府推動前瞻計畫，有六成的民眾對前瞻計畫沒信心。

前瞻計畫引發藍綠大戰，雙方民調版本數據“差很大”，民眾到底是支持還是反對？網路輿論又是怎麼發展？

前瞻計畫的時事脈絡呈現逐漸上升的趨勢，根據TPOC長期觀察，這也是典型的危機曲線。從前瞻計畫公聽會、各縣市長現身爭取預算，皆平穩的曝光與討論，但立法院審查前瞻基礎建設計畫條例草案，藍綠爆發衝突，甚至在混亂中通過審查，過程僅僅20分鐘引發爭議，也帶來了整個事件的聲量巔峰。

網路輿論到底在意什麼？

前瞻計畫的前十名熱門話題集中在新聞媒體社群與論壇，以下逐一剖析不同平台的輿論觀點。

新聞類的前五大熱門議題，著重在1.蔡英文政府執政週年民調2.前瞻計畫審查20分鐘闖關的爭議。

從論壇前五大熱門議題來看，前瞻計畫的討論多集中在PTT的八卦版，且主要以轉貼新聞形式來進一步討論。論壇輿論主要關注：1.前瞻計畫的城鄉分配—反對鄉下不用捷運的論點。2.公共建設需盈虧平均，虧損如何填補—各縣市爭取前瞻計畫，但台北市長柯文哲卻反其道而行，拋出前瞻計畫中的軌道話會虧錢的論點，引發網友興趣。3.前瞻基礎建設計畫草案通過程序合理與否。

從臉書社群的前五大熱門議題，可以發現討論串多集中在新聞的社群平台。特別的是由於社群具有直播跟影片功能，審查過程曝光，也導致網民討論著重在前瞻計畫審查太過草率的部分。第二，前瞻計畫預算如何分配—蔡英文總統發言表示高雄市長陳菊該有的都有，引發爭議。另外，新聞社群具有黨政色彩、各有擁護者的特性，也讓前瞻計畫的輿論偏向單一化攻擊的結果。

從三個輿論平台熱門話題列表可以歸類出，前瞻計畫在網路輿論上的兩個面向：1.前瞻計畫的審查程序 2.前瞻計畫預算分配。但不同平台討論觀點有些微差距，以前瞻計畫預算分配為例，論壇著重討論前瞻計畫預算的分配會讓城鄉差距擴大或縮小；而社群則關注前瞻計畫預算分配是否偏向特定城市與人物。

政黨關注民調支持與否 輿論在意的是什麼？

官方時常拿民調來試圖推動政策，就連前瞻計畫民調，民進黨與國民黨雙方的版本結果也相差甚遠，企圖用民調的支持度來左右政策，看不出民眾在意的到底是什麼。但如果從網路輿論口碑綜觀而言，民眾在意的即是前瞻計畫“審查過程”是否符合程序；但從留言內容上來看，網友更關注前瞻計畫的推行對台灣的未來是好是壞、預算該怎麼分配以及南北城鄉差距是縮短還是越來越大。

不論政策好壞，誰的民調準確，都只看得出民眾是否支持推動前瞻計畫，如果能民調能著重在民眾“在意“的是什麼，推動政策也許會更符合民眾需求。

補充資料來源：

根據下圖口碑數據，可以發現前瞻計畫的口碑數超過半數集中在論壇（56%），臉書社群（29%），新聞（15%）。