國民黨在總統大選跟九合一選舉慘敗，失去了執政地位，也讓國民黨上上下下士氣大傷。這次黨主席選舉被視為國民黨是否可以起死回生的關鍵，出線參選的人數更是打破紀錄，被稱為是國民黨史上競爭最激烈的黨主席選舉。網民又怎麼看待這場選戰，TPOC逐一剖析。

這次國民黨主席選舉，史無前例一共出現六位候選人，從上圖候選人的口碑趨勢圖可以看出，詹啟賢、韓國瑜和潘維剛三位雖然有心欲改革黨的風氣，但話題性不足，導致在網路口碑量處於弱勢，甚至潘維剛鮮少被提及，導致口碑數幾乎為零；而在國民黨內相對重量級的吳敦義、洪秀柱和郝龍斌三人則分別有許多網路輿論關注。

吳.洪.郝聲勢大PK！

進一步從吳敦義、洪秀柱和郝龍斌三位的個別趨勢圖剖析，發現吳敦義的口碑趨勢（圖二）雖然起起伏伏，但相較其他兩位而言，口碑量不僅高，曝光度也相對來的多。

洪秀柱雖然身為現任黨主席，但整體的口碑聲量相對而言討論度低，口碑趨勢先低後高，根據TPOC長期觀察，屬於危機曲線。進一步發現，洪秀柱整體聲量巔峰落在盼「兩岸統一」及高喊「我是中國人」事件。洪秀柱口碑數平緩，難得受到關注，所引發的口碑量卻多是爭議討論，也驗證了危機曲線的觀點。

郝龍斌曾任台北市長，雖然知名度不低，但口碑趨勢起起伏伏，相較於吳敦義而言，網路聲量較低。另外，郝龍斌引發網友專注的議題，多跟台北市政策有關，對於國民黨主席選舉較不吃香。

國民黨主席口碑趨勢圖搭配上下圖熱門話題列表，更可以看出網陸輿論對於個人選情是否有幫助，以洪秀柱為例，雖然大打兩岸議題企圖搶選票，但言論卻引發網友負面觀感，導致洪秀柱口碑數呈現負面傾向。

網友“正負”觀感——吳.洪.郝

TPOC根據網路口碑剖析，發現國民黨主席候選人負面口碑皆大於正面口碑，其中又以洪秀柱的負面口碑最多；而正面口碑的部分，則是吳敦義居冠，整體而言，吳敦義在網路口碑上較佔優勢。

從網路聲量看國民黨主席選舉

綜觀而言，從網路口碑量及正負面觀感來看，吳敦義相較於洪秀柱與郝龍斌，不僅受關注度高，在口碑評價上也處於較中性的狀態。比對選戰結果，候選人的得票率排名與網路口碑聲量幾乎成“正比”，由吳敦義勝選。候選人也許能多加利用網路社群、論壇的影響力，提升人氣與能見度，將口碑數轉換成選票，輔助選戰。