香港泛民主派發起「反送中，抗惡法」遊行，反對政府修訂逃犯條例，有參加者說，遊行是要守護香港「一國兩制」剩餘的價值。這已是泛民在最近1個月內，第2次發起反修法遊行。泛民方面反對修法，主要是擔心今後政治犯有可能因此被送到中國大陸受審，而修法也被港人嘲諷為「送中條例」。（2019年4月28日，中央社）

真的有所謂「一國兩制」？香港民主派28日發起反送中惡法遊行，主要就是對著中國北京當局怒喊，要求中國至少遵守當初一國兩制的承諾。有民眾無奈表示，難道香港連守護一國兩制的剩餘價值都得如此困難，同時，香港泛民主派開始擔憂、懷疑是否在有了「送中」以後，中國即可隨便新立一個罪名，將香港的政治犯送到中國審判。到頭來香港這個本該當作一國兩制示範區的模範，彷彿看似是一場夢，「一國兩制」是否只是一國一制的序幕罷了？

而台灣前陣子也曾因為「一國兩制」鬧的不可開交，有人認為一國兩制沒有什麼不好，中國市場這麼大，經濟那麼好有何不可，甚至反質疑「民主能當飯吃？」相對地，較重視民主價值一方則大力讚許總統蔡英文對中國侵略台灣意圖的強硬態度，認為蔡英文果然是台灣人的總統，「辣台派」對總統保衛國家的強硬決心可說十分滿意。

香港送中惡法網路聲量28日起升高，但熱度維持不久 

而台灣網民是否關心這次遊行？距離台灣一小時航程左右的香港內政是否受到台灣網民的關注呢？透過QuickseeK快析情報數據庫，挖掘4月22日以來關於香港逃犯條例的討論走勢發現，香港28日進行反送中惡法遊行時的網路聲量開始竄高，至29日網路討論熱度達到最高峰，30日相關討論則快速急凍。顯示網民對香港送中惡法的關注可能只有三分鐘熱度，持看熱鬧的心態居多。

香港送中惡法案，小幅引起台灣「一國兩制」討論

然而，香港境內在爭論送中惡法的同時，中國其他有類似情況的地區是否也同時受到網民關注？台灣網民很會翻舊帳，將過往紀錄耙出來比對，這次香港送中惡法案是否有被網友與其他中國地區的事件扣連在一起討論？結果揭示台灣網民對於香港送中惡法遊行事件較關注的還是與自身相關性高的「一國兩制」議題，網路討論聲量有因送中事件小幅上升。由此即可推測台灣網民可能認為新疆、西藏與自己的距離較遠，因此中國政府對香港逐漸緊縮的治理手段並沒有連帶激起台灣民眾對中國其他地區相關新聞的關注。

香港送中惡法案網路討論，反映台灣網民對台前途憂心

上圖顯然可見香港送中惡法案確實有激起部分網民對「一國兩制」之疑慮與討論，而網友究竟說了些什麼？觀察一國兩制的十大熱門輿情，相關討論主要分布在Facebook粉絲專頁上，尤其以泛綠的粉專為主。這些討論也多半反映出網民對台灣前途的擔憂，例如有網友表示：「今日香港，明日台灣。大家再信九二共識、一國兩制吧！」、「個人認為共產黨不會理抗議民眾，惡法應該會通過。」、「連去個香港玩都可能被抓就是了…」甚至也開始有香港民眾在台灣的討論串下留言：「我們香港已經冇能為力，希望你們好好保護自由台灣，現在的港人經常埋怨30年前的港人前輩不起來反對一國兩制導致今日惡果」反映出一定程度的不安。

送中案僅獲部分網民關心，相關輿情尚須持續追蹤

距離中國政府擬定拿下台灣的時間已越來越近，北京當局這幾年對香港的控制日益緊縮，「一國兩制」若擺在時間軸上觀之便不難看出共產黨政府「說」與「做」之間的差異。台灣網民對於香港境內的新聞關注熱度並不持久，同樣受中國政府迫害的其他地區（如西藏、新疆等）受到的注意可說更少，送中案僅激起小幅討論，並且多在泛綠陣營的社群媒體上進行。中國政治千變萬化，隨著中美貿易戰、中國境內經濟成長逐漸趨緩，各地問題逐漸浮起。台灣人的意向究竟是選擇捨身救祖國，還是努力地走出自己的路？相關輿情尚值得持續追蹤，以充分掌握最新討論趨勢。

調查網路輿情？ 用QuickseeK 快析情報數據庫就能搞定！

QuickseeK快析情報數據庫專為議題政策而設計，適合企業公關部門、公關代理商、地方組織單位公關、政府新聞媒體部、新聞記者、政治名嘴等，即時事件議題追蹤使用，快速了解網路輿情。

QuickseeK快析情報數據庫包括三種分析模組，是最佳的社群監看幫手，24小時系統即時更新，從最基礎的熱門話題隨時監測，到多組議題交叉比較分析，擁有每日話題、議題搜尋、議題分析、深度交叉分析等功能，超過45種分析項目，九種圖表類型及任選時間區間，能協助您在短時間內整理大量資料，迅速且全面的掌握所有網路討論。

想試試QuickseeK的各種輿情分析功能？
立即開始試用 http://www.tpoc.com.tw/page/view/tool_contact