TPOC台灣議題研究中心 | 掌握輿情風向,剖析網民意見

輿情大數據,政治輿情,政策輿情,政府標案數據,網路口碑危機,議題危機處理,危機處理方案,Quickseek輿情大數據

我們堅信數據會說話,從網路輿情覺察風向。緊追最新時事議題與政策,專注於輿情大數聚解讀,用數據掌握事件走勢。本站分析數據皆取自QuickseeK快析情報數據庫,QuickseeK快析情報數據庫專為議題政策而設計,適合企業公關部門、公關代理商、地方組織單位公關、政府新聞媒體部、新聞記者、政治名嘴等,即時事件議題追蹤使用,快速了解網路輿情。

Posted on 2019/04/15 14:28

一提到公宅就會想到「他」,柯文哲靠居住正義躲避藍綠夾殺

 

早在1989年台灣民眾就發起了「無殼蝸牛運動」來關心「居住正義」的問題,租不起房子只好睡忠孝東路。2010年之後,在中央、地方與社福團體的經營下終於有了超過一萬一千戶的社會住宅,而「居住正義」也在地方選舉中慢慢成為吸引選票的重要政見。

公共住宅議題受注目,但柯文哲個人新聞佔滿版面

光就「公宅/公共住宅/社會住宅」關鍵字來看,一年之間吸收到40,000筆網路聲量,而「台北公宅」的聲量緊追在後、超過20,000筆。公宅很紅嗎?台灣人終於把居住正義當一回事了嗎?要不是選舉的話,網友恐怕沒那麼關心。

看看「公宅」的熱門話題,熱門話題竟然到了第14則都是與柯文哲有關的話題,要到第15名才是來自總統蔡英文的國慶談話。彷彿全台灣只有柯文哲在蓋公宅一樣。

柯文哲的公宅這麼紅,在選舉期間也成為「傾中」疑問的擋箭牌;網友拿公宅政策來為柯文哲護航;面對時力候選人林穎孟與林飛帆指控柯文哲親中是「陰險狡詐的威脅」,網友則狂捧柯文哲的民生政策:「他也很努力在推動公宅,被議員擋被人罵也是盡力去做了。」

柯文哲的公宅會這麼紅,也不是沒道理,畢竟就全國既有公宅總數來說,台北市就佔了五成五之多;「柯文哲/台北市」的聲量佔了「公宅」網路聲量的四成,似乎也不會太過分。

但再加上新建中與規劃中的公宅,桃園的佔比來到了24%,新北市佔比也來到20%。新北與桃園的公宅計畫目前雖不如台北市,未來的戶數卻是直逼臺北、能夠保障廣大北北基人口。

但這樣的實質保障似乎沒有辦法轉換成實際的網路聲量。「新北市/侯友宜」、「桃園市/鄭文燦」的網路聲量佔「公宅」的佔比僅各有13%與8%,相較於未來20%與24%的共宅佔比,這樣的聲量未免太客氣了。

一方面兩位市長手邊既然有公宅,沒有善加利用公宅、居住正義能夠掀起的網路聲量,實在可惜。另一方面來說,「公宅」這個議題/政策就這樣落入柯文哲的手中、成為聲量的提款機,是不是也太可惜了?

 

藍綠攻不下的公宅,反烘托柯文哲的政績

究竟為何台北市的公宅這麼火紅?又帶給柯文哲什麼樣的聲量?從聲量趨勢與均線圖可發現,18年6月到8月有一波公宅的聲量高峰,18年10月11月又是另一波高峰。當時地方選舉的熱潮帶來這兩波聲量高峰;丁守中與姚文智的追打,竟衝高了柯文哲公宅政策的能見度。

公共住宅是柯文哲4年執政以來端出的主要政見。8月3日都發局局長林州民在「像我們這樣的城市」粉專發出「今日,台北公宅戰情中心正式上線,敬邀各位市民與我一起關心公宅進度!」提供民眾數據平台來掌握公宅新建狀況;副市長林欽榮也在「2019智慧城市展及全球智慧城市聯盟(GO SMART)籌備動態」的貼文中宣揚「公宅智慧化」的願景,皆是該時期公宅聲勢的主力,可見公宅在北市選戰中的重要。藍綠夾擊更助長了柯文哲的公宅聲勢,網友戲謔的「輔大記者要台大醫生多讀點書!?」,就來自於6月8日姚文智提出「混居型社會住宅」是各國趨勢嗆柯「拜託,讀一點書!柯文哲,只要你讀一點點書就好了啦!」

而選後驗票的丁守中也狂打柯文哲的公宅跳票,從7月17日的「柯文哲的四年二萬戶公宅,已完全跳票成夢幻泡影。他上台至今只完工1334戶,且全部是郝龍斌規劃的。」到10月17日「柯文哲說四年要蓋兩萬戶公宅,他做到了嗎?四年來只蓋了2648戶公宅,而且全部是郝龍斌設計發包施工的。」攻擊炮火相當猛烈。

無獨有偶,姚文智也曾在黃光芹的廣播上不停跳針這件事情,讓主持人崩潰、網友批評「姚文智卻不斷重覆相同的論調,來塑造一種氛圍『 郝龍斌時代的東西弄好了,現在柯市長任內蓋的卻還沒好,無法解決年輕人的須求』」

結果是,在去年4月到大選前之間「台北公宅」的聲量裡有14%與丁守中有關、16%與姚文智有關;除了兩位市長候選人外,議員候選人也是抓著公宅不放,如藍營候選人羅智強曾批評柯文哲的「配合物業管理公司,出租家具給住戶使用」的政策跳票。

但柯文哲還是當選了。藍綠雙重打擊對對柯文哲的傷害恐怕不夠大,反倒是讓柯文哲為公宅政策做了一波宣傳:「大規模興建公宅,還是從柯文哲開始的/也許我們沒有一下子蓋到目標的 20,000 戶/但是我相信到今年年底,已完工跟已開工的/還是會達到 12,000 戶,我們會繼續努力」

 

是關懷弱勢?或只剩公宅能打?

到了今年,3月後台北公宅的聲量高峰起源自3月28日的公宅廣告,置入大量PTT梗讓鄉民們大喊「文案一定是鄉民」、「也太有梗了吧!超好笑」。連柯文哲臉書也開玩笑說「有幾句台詞怪怪的」。在柯文哲被藍綠邊緣化、或說藍綠都不太理他的狀況下,似乎終於可以放手一搏來惡搞,再創公宅高峰。

整體來說,「公宅」一事佔柯文哲的總聲量僅1%。但柯文哲卻佔了「公宅」整體聲量的40%。柯文哲在總統大選局面中持續被藍綠邊緣化,他必定會持續靠供宅等民生議題來維持自己的聲勢。

柯文哲自地方大選以來靠公宅政策來塑造關懷弱勢、貼近青年需求的形象。就算外界有「都是郝龍斌的政策」、二房東轉租的疑慮,也有週刊報導租金為市價85折看似便宜,但卻高於郝市府時期的7折、目標5折、打破了公宅的抗漲政策。但公宅完工數的具體數字,讓柯粉相當滿意。

然而柯文哲卻又在4月10日的施政報告轉而表示:「既然台灣超過一年以上無人居住的房子高達60萬戶,市府有什麼理由要蓋20萬戶公宅?」既讓不動產業者出來打臉,網友也說:「重點是空屋不是你政府的,公宅是啊。」這樣看來,公共住宅到底是柯文哲的核心價值,或者是在總統大選、統獨問題以外炒聲量的途徑?其他藍綠縣市首長在公宅議題上的聲量表示過於軟弱,若要將柯文哲擠出2020戰場,不妨從公宅等柯文哲主打的民生議題來下手。 

 
 
 
關鍵字:
#最新上架專題分析
#政策解讀
#最新上架輿情解讀
討論
上一篇文章
買粉專之亂:自導自演?還是真有「巨魔工廠」?
下一篇文章
快析帶你看今年最夯台劇!《我們與惡的距離》你看了嗎?
最新文章
最新立委數據調查出爐 「辣個男人」聲量及好感度太驚人!
保母虐童致死案誰的鍋? 網路數據曝他負聲量最高
柯文哲聲量驟降 民眾黨能和藍綠兩黨抗衡?
金門快艇案延燒!最新數據:管碧玲成「仇恨值」最高官員
大數據分析六都燈會誰勝出?
綠營動得好厲害?數據曝:修理謝國樑聲量過半來自親綠粉專
蔡政府10大政策聲量出爐 最惹民怨政策「負聲量逾4萬則」
新國會開議!大數據分析新焦點議題排行榜
民眾黨真的能扮演國會關鍵少數?
大數據分析潛在新任閣揆人選
相關文章
大數據分析六都燈會誰勝出?
蔡政府10大政策聲量出爐 最惹民怨政策「負聲量逾4萬則」
新國會開議!大數據分析新焦點議題排行榜
執政黨十大民怨議題聲量出爐!「討厭民進黨」氛圍越演越烈?
陳吉仲喊告犯眾怒!超思進口蛋爭議讓他負面聲量創年度高峰
我們堅信數據會說話,從網路輿情覺察風向。緊追最新時事議題與政策,專注於輿情大數聚解讀,用數據掌握事件走勢。本站分析數據皆取自QuickseeK快析情報數據庫,QuickseeK快析情報數據庫專為議題政策而設計,適合企業公關部門、公關代理商、地方組織單位公關、政府新聞媒體部、新聞記者、政治名嘴等,即時事件議題追蹤使用,快速了解網路輿情。
zh_tw