黃捷罷免案未通過，資深媒體人趙少康日前表示，冤冤相報何時了？不如集中精神將選罷法修回正軌比較合理，只不過藍營「割萊委」仍在進行，罷捷失敗以及趙少康態度，都影響到國民黨下一波罷免行動、基進黨立委陳柏惟罷免案的氣勢。TPOC台灣議題研究中心透過QuickSeek快析輿情資料庫監測，先前民進黨前桃園市議員王浩宇遭罷免後，罷免陳柏惟的呼聲大漲，單日聲量達2.8萬則，而在罷捷失敗後僅剩4千5百餘則，「刪Q」聲量雪崩8成。
趙少康一番言論，讓國民黨內部對日後的罷免案產生意見分歧，不僅打擊了士氣，更讓台北市議員羅智強表示要「靜思三天」，來決定罷萊委的下一步路。據QuickSeek快析輿情資料庫監測，在罷捷失敗後，陳柏惟7日的網路聲量僅4589則，對比一個月前王浩宇確定被罷免後，那時的聲量最高來到2.8萬則，藍營陷入繼續罷免與否的意見分歧，讓罷免陳柏惟的呼聲暴跌8成，氣勢已不可同日而語。
即便趙少康於稍早澄清，停止罷免是指到陳柏惟、民進黨籍立委吳思瑤兩人結束後，但藍營內部對罷免的看法不一致，已打亂罷免案的攻防節奏。陳柏惟到目前為止，針對自己的罷免案表示，「中共若以國民黨為手槍打罷免子彈，我們來承擔，」頗有延續「抗中保台」味道。另據QuickSeek快析輿情監測，有關罷免案的討論中，「韓粉」一詞的關注度逐漸上升，並在罷捷後來到高峰。被罷免方將罷免方與「韓粉」劃上等號，恐對罷免產生制約效果，也為藍營的罷免行動增添難度。
國民黨「割萊委」行動是否喊卡，要考量的不單單是「冤冤相報何時了」，更重要的是，藍營在罷捷時高喊「反萊豬」、「教訓民進黨」，最後卻只投出5.5萬票，少於前高雄市長韓國瑜2020年在鳳山拿下的8.2萬近3萬票，顯示藍營在文宣口號、地方動員可能都出了問題。基層的投票能量不如以往激情，或許真的是時候通盤檢討選戰基調與策略，才能讓投下的政治資源真正反映在最終的投票數上。
調查網路輿情？ 用QuickseeK 快析輿情資料庫就能搞定！
QuickseeK快析輿情資料庫擁有超過9萬個網路來源的數據，系統能在5分鐘內完整收錄話題，24小時不間斷更新，更提供每小時的聲量監測、多種話題排序、聲量情緒檢測及趨勢風向等超過45種的交叉分析，網路發燒話題從此不再錯過。
QuickseeK快析輿情資料庫另有深度輿情分析報告及顧問式服務，針對特殊的專案需求，分析師團隊能客製化報告內容及選定合適的輿情觀察角度，提供最專業的輿情分析建議。
想試試QuickseeK的各種輿情分析功能？
