TPOC台灣議題研究中心 | 掌握輿情風向,剖析網民意見

輿情大數據,政治輿情,政策輿情,政府標案數據,網路口碑危機,議題危機處理,危機處理方案,Quickseek輿情大數據

我們堅信數據會說話,從網路輿情覺察風向。緊追最新時事議題與政策,專注於輿情大數聚解讀,用數據掌握事件走勢。本站分析數據皆取自QuickseeK快析情報數據庫,QuickseeK快析情報數據庫專為議題政策而設計,適合企業公關部門、公關代理商、地方組織單位公關、政府新聞媒體部、新聞記者、政治名嘴等,即時事件議題追蹤使用,快速了解網路輿情。

Posted on 2021/05/24 10:38

「校正回歸」網路聲量大爆發,藍綠粉專激戰頻頻開火

新冠肺炎疫情持續嚴峻,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中於5月23日下午的疫情記者會表示,當日新增321例本土病例,另外「校正回歸」個案400例。此話一出,網友紛紛提出疑問「整體不就是多721嗎?」、「以後都要等一個禮拜才能確認當天確診數囉?」。

根據QuickseeK快析輿情資料庫資料顯示,當天下午2點累計聲量就達到2萬3585筆,

韓國瑜粉專小編發文「請造句#校正回歸」,引發6.2萬網友朝聖,紛紛造句作梗,但也有網友留言怒嗆「高雄市長罷免案就是1種校正回歸」;其他親藍粉專也紛紛撿到槍群起攻擊「有沒有國文系的朋友解釋一下校正回歸」、「#校正回歸是比較好聽的概念」直指指揮中心蓋牌。

親綠粉專也回擊表示「校正回歸拜託去問國民黨新北市長」、「校正回歸ㄉ數字幾乎都從雙北來的」認為責任應該要歸咎於地方政府。使得醫界紛紛跳出來解釋「校正回歸」的意義,討論在22號達到10萬3千多筆,截至24日晚間7點關於「校正回歸」整體聲量超過15萬5千筆,藍綠粉專聲量戰況呈現69:31。

進一步觀察,陳時中部長5月以來網路聲量的正負聲量,則可以發現陳時中的負面聲量普遍高於正面聲量,若與事件進行連結,則可以發現幾次好感度的低檔都是來自陳時中的失言,而非與疫情的嚴重程度有直接的關聯。包含「公文確實不會跑得比病毒快」(0.20)以及「校正回歸說」(0.24)這兩天的P/N值都明顯較低。

回首疫情爆發一年多以來,在疫情爆發初期陳時中屢屢用金句穩住民眾躁動的心,包含「讓我們醫療界盡最大努力救他一命」、「選了國籍,就要自己承擔」,使得2020年5月在新台灣國策智庫的內閣滿意度調查中,拿下93.9%的高滿意度;相較之下,面對這波來勢洶洶的疫情,鋼鐵部長的回應似乎不夠貼近民眾的心。

面對這波「校正回歸」之亂,民眾有疑慮的是為甚麼在第一時間發現檢驗量能不足的時候未妥善說明,並非挑戰將個案數回歸採檢當日的妥適性。疫情越發嚴峻,政府更需要充分與民眾溝通並且將資訊進行適當揭露,才能重拾民眾對於政府的信任感,團結對抗疫情。誠如陳部長所言「我們的敵人不是人,我們的敵人是病毒」,面對台灣防疫下半場,我們都沒有輸的本錢。

關鍵字:
#政策解讀
#陳時中
#校正回歸
討論
上一篇文章
一個「假訊息」各自解讀 是執政黨的雙重標準嗎?
下一篇文章
諾富特與籃框,恐成「胖周瑜」執政大敗筆
最新文章
「華航案」、「校正回歸」成陳時中信任破口,哽咽挽回不了民眾的心
團結的時候來了?綠營臉書粉專「疫苗」低氣壓紓解 互動扶搖直上
中央、雙北同喊「醫療緊繃」!輿情反應卻天差地遠
「疫苗」聲量爆漲80%!地方靠「自籌疫苗」包圍中央?
「林瑋豐事件」致後院失火!TPOC:民進黨第一步先「避談」維穩
一個「假訊息」各自解讀 是執政黨的雙重標準嗎?
不平靜的520!民進黨負聲量炸鍋、慘遭藍白圍剿
台電五日連兩跳,為「核四」、「藻礁」兩公投添變數
又停電了!輿情數據曝「缺水缺電缺疫苗」聲量碾壓「看好了世界」
顏寬恒空戰實力加溫 3Q罷免案有看頭了
我們堅信數據會說話,從網路輿情覺察風向。緊追最新時事議題與政策,專注於輿情大數聚解讀,用數據掌握事件走勢。本站分析數據皆取自QuickseeK快析情報數據庫,QuickseeK快析情報數據庫專為議題政策而設計,適合企業公關部門、公關代理商、地方組織單位公關、政府新聞媒體部、新聞記者、政治名嘴等,即時事件議題追蹤使用,快速了解網路輿情。
zh_tw