台灣選手在奧運賽程中大放異彩，獲得2金4銀6銅前所未有的佳績，在舉國歡慶同時，公眾人物也紛紛在社群媒體上曬出在家觀看比賽的照片，跟上這一股奧運熱，但卻意外燒出一把「盜版之亂」的輿論大火。

QuickseeK快析輿情資料庫統計近一季關於安博盒子的網路聲量，則可以發現負面聲量(6,851筆)是正面聲量(1,950筆)的3.51倍。

近一步觀察近一季的網路聲量則可以發現過去網友對於安博盒子的相關討論量十分稀少。7/31黑人陳建州在IG限時動態中分享正在看球賽的照片，卻被眼尖網友爆料黑人使用非法收訊來源，黑人一開始解釋「是朋友群組的截圖，後來發現也傻眼。」但妻子范瑋琪為選手加油的影片裡清楚卻出現安博盒子，此番言論也使得網友更加炎上，次日網路關於此次事件的討論聲量暴漲至8,586筆。黑人一開始硬凹的行徑也使得自己成為三者之中負面風險指數最高的，高達4.32。

無獨有偶，粉專「只是堵藍」也抓包，前國民黨主席朱立倫在臉書社群貼出的照片上面出現的安博盒子也被碼掉，事後朱辦發言人凌濤澄清收訊來源是來自於有線電視，並非安博盒子。不管怎麼樣，也將網路上關於安博盒子的討論推向最高峰，單日聲量達15,248筆。

許多網友開始就108年NCC認證過的合法裝置「純淨版」盒子進行討論，部分網友認為「買安博盒子，事後沒安裝有人信嗎？」，這一場公眾人物引發的安博盒子之亂，表面是對於公眾人物收看盜版的撻伐，實則充分說明了過去台灣長期對於內容創作保障的漠視，以及面對網路興起帶來視聽型態的改變，相關執法查緝與宣導未能即時跟上的困窘。

根據國家通訊傳播委員會《109年度匯流市場調查報告》顯示45.1%的民眾有看過線上串流影音，但其中僅35.4%的使用者有付費訂閱線上串流影音服務。讓人不禁疑惑，其中沒有付費訂閱線上串流影音服務的人，又有多少人不知不覺也成為盜版產業的幫兇？台灣民眾「俗又大碗」的視聽習慣，如果沒有相關單位對於「免費仔」以及竊取他人智慧財產的不肖業者的嚴格查緝，則未來還有誰願意針對好的節目內容進行投資？到時台灣的影視產業將陷入永無止盡的惡性輪迴。