教育部本月12日公布新停課標準，放寬為若全校出現3分之1以上的班級確診，或有10個班級以上確診，全校才會停課10天，引發家長反彈灌爆教育部臉書，抨擊12歲以下幼童未施打疫苗，不該與國高中生採用同樣規定，而包括台北市、桃園市、台中市、彰化縣、雲林縣、南投縣、嘉義縣市、台南市、高雄市、金門縣等縣市均宣布不跟進，或採用折衷版方案，全國作法並不一致。

TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析教育部本週公布新停課標準後至昨日兩天內，輿情所搜集近2萬筆網友留言內容，並依主題進行類聚分析，抓出聲量最高的討論面向。結果發現，民眾對於此議題正反意見兩極，反對方如有人批評「人民自求多福」，佔整體聲量的12.28％、而11.22％提醒「小朋友沒打疫苗」，批評教育部為配合「新台灣模式」竟放寬停課標準，讓兒童深陷染疫風險。

支持方面，有2.79％的聲量提出「兒童輕症居多像流感、感冒」論點，支持新制開放的作法、也有8.64％的聲量開酸，認為家長們不管停課或不停課都有意見。綜觀聲量較大的討論面向，輿情對於新版停課標準的看法兩極，反對方的討論聲量些微大過於支持方。而針對民眾質疑聲浪最大的「兒童未打疫苗」面向，指揮中心於14日記者會說明，表示我國今年兒童及青少年病例共1604例，至今沒有任何中重症、無人死亡，但兒童染疫造成的傷害大於流感，因此還是需要被預防的，接種疫苗應是利大於弊。

然而指揮中心針對兒童染疫後的情況、兒童施打疫苗的說明似乎無法有效解除民眾心中疑慮，例如女星徐小可因不捨家中3個小孩還沒打疫苗，冒風險上學會很危險，而在13日直播開嗆陳時中的影片，仍持續在社群上引起大量聲浪。

網路輿情數據發現，相較於民眾高度關注新停課標準，討論炸鍋，藍綠陣營政治人物對於這個議題的關注度並不踴躍，根據統計，12日至14日之間，民進黨與國民黨的網路聲量分別為12.7萬、2.4萬則，然而其中與停課議題相關的聲量只分別佔了8.03％及3.36％；另方面，從綠營黨公職的臉書公開貼文統計，貼文提到停課相關內容的文章數量，只佔全部貼文的5.04％，而藍營部分則只有14.89％的貼文討論該議題。可以發現，無論是執政黨跳出來澄清、提供數據說服民眾，或是在野黨代表民眾提出質疑的數量都不高，尤其相較過去在本土疫情剛爆發時期，綠營政治人物從中央官員、民代到地方議員，都會透過臉書更新疫情資訊，或是透過正向題材宣傳全民抗疫、穩定民心等，這次對於民意反彈狀況確實較為冷漠。

本土疫情再起，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中已不諱言單日確診未來「恐破千例」，儘管台灣社會已經逐步取得與病毒共存的共識，然而相關配套、具體作法還未釐清，部分民眾對於確診數字飆高而感到恐慌仍是在所難免，因此政府不應馬乎、粗糙決策，對於民眾的各種疑慮更不應忽視，而是更需要耐心溝通、提出科學數據以理服人，才能避免在邁向與病毒共存的過渡時期增添不必要的混亂。