年底縣市長大選即將來臨，其中以桃園市長選情最為激烈，根據近幾次的民調顯示，當民進黨派出林智堅時，與張善政的支持度差異，僅在標準誤差內，其他同黨的競爭對手，在民調表現則是遠遠不敵張善政，面對國民黨派出知識藍張善政展開奇襲，民眾黨也試圖插旗桃園，究竟誰才是民進黨內的最佳人選？

根據QuickseeK快析輿情資料庫統計，過去一季民進黨內桃園市長可能人選包含林智堅、鄭運鵬、鄭寶清、黃適卓等人的網路聲量表現，則可以發現其中以林智堅的總聲量為最高，佔46.4%，鄭運鵬以42.0%緊追在後，反觀最先表態參選的黃適卓(6.4%)以及鄭寶清(5.1%)聲量則是一如以往的敬陪末座，始終未能突破10%，即使動作頻頻但都無法獲得網路支持群眾的迴響。進一步分析四人的聲量好感度，則可以發現林智堅仍以好感度1.37領先黨內其他對手。而鄭運鵬則因負面聲量過高導致雖然社群具有能見度，但整體好感度落後，較無法爭取中間選民的支持與認同。

▲圖：民進黨內桃園市長潛在人選聲量與好感度比較

而桃園市作為六都中最年輕的縣市，也是人口移入程度非常高的城市，同時意味著藍、綠兩黨過去的盤勢也會進行鬆動，候選人更需要的是具備吸引中間選民的正面評價表現，QuickseeK將2020年桃園地區不分區政黨票作為政黨基本盤勢、各個候選人的正面聲量以及桃園市長鄭文燦的正面聲量三者之間函數模型進行，做綜合指標進行運算，推導當民進黨派出不同人選時，幾位的得票率，結果顯示只有當民進黨派出林智堅時候，加上鄭文燦的拉抬效果，才有機會進一步爭取中間選民的支持力抗張善政所帶來的海嘯效應，以44.7%對上42.8%險勝。其餘包含鄭運鵬、黃適卓以及鄭寶清將遠遠不及張善政的支持度，即使鄭文燦拉抬情況下，候選人若不夠強，則整體支持度皆呈現明顯落後。

▲圖：潛在人選正面聲量占比比較

▲圖：藍、綠、白當選模型比較