TPOC台灣議題研究中心 | 掌握輿情風向,剖析網民意見

輿情大數據,政治輿情,政策輿情,政府標案數據,網路口碑危機,議題危機處理,危機處理方案,Quickseek輿情大數據

我們堅信數據會說話,從網路輿情覺察風向。緊追最新時事議題與政策,專注於輿情大數聚解讀,用數據掌握事件走勢。本站分析數據皆取自QuickseeK快析情報數據庫,QuickseeK快析情報數據庫專為議題政策而設計,適合企業公關部門、公關代理商、地方組織單位公關、政府新聞媒體部、新聞記者、政治名嘴等,即時事件議題追蹤使用,快速了解網路輿情。

Posted on 2018/05/04 13:32

拔管案民調/44%主張教育部應尊重台大遴選結果

台大校長遴選爭議未歇,聯合報民意調查發現,56%民眾批評教育部駁回決定受政治力影響。44%民眾主張教育部應尊重台大遴選結果,僅9%支持教育部的駁回決定。

 

 

台大校長遴選風波鬧得沸沸揚揚,教育部最終駁回台大校長遴選決定。

 

調查發現,41%民眾認為教育部駁回台大遴選結果已違反大學自治精神,僅11%認為此舉未干預大學自主,48%無法判斷或未表態。

 

針對管中閔應否就任台大校長的爭議,四成四民眾主張尊重台大遴選結果,僅9%支持教育部的駁回決議,26%難以抉擇,另有20%的人不清楚發生什麼事。

 

此外,有56%民眾認為本案政治力介入的痕跡明顯,僅9%認為駁回沒有政治考量,另有35%的人無意見。

 

交叉分析發現,擁有大學以上學歷的民眾,對於教育部的「拔管」作為多不表認同,66%感覺有政治力介入「拔管」,53%質疑教育部傷害大學自治,57%呼籲教育部尊重台大遴選結果,三項比率都明顯高於其他學歷民眾。

 

從政黨傾向來看,藍營支持者對於台大校長遴選事件的態度相當強烈,72%認為教育部應該尊重台大遴選結果,66%認為教育部駁回決定違反大學自治,83%認為拔管事件有政治力影響。

 

中立選民也以認為拔管案有政治力介入(50%)、教育部傷害大學自治(36%)的比率較高:40%呼籲尊重台大遴選結果,僅百分之九支持駁回。

 

至於民進黨支持者,對於台大校長爭議的態度雖然較為保留,但也有49%認為「拔管」事件有政治力運作,32%認為教育部傷害大學自治,比認為無政治力介入或無損大學自治的比率各高出29及14個百分點。此外,24%主張教育部尊重台大遴選結果,也比支持駁回者略多3個百分點。

 

這次調查於5月1日至3日晚間進行,成功訪問了832位成年人,另183人拒訪;在95%的信心水準下,抽樣誤差在正負三點四個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣,調查結果依台灣地區20歲以上人口之性別、年齡及縣市結構進行加權。

 

 

 

新聞來源:聯合新聞網

關鍵字:
#其他民調
討論
上一篇文章
ET民調/想要挑戰台北市長?丁守中仍落後柯文哲16.4%
下一篇文章
拱蘇貞昌出奧步 綠搞假還嚷嚷
最新文章
蔡英文第二任期「10大正聲量話題」調查結果揭曉! 防疫、台灣能見度廣受好評
蔡英文第二任期「10大民怨話題聲量排行」出爐!萊豬、疫苗都入榜
大數據分析NCC提名爭議罵聲不僅出自藍同溫層
最新立委聲量出爐!國民黨聲量佔5成以上聲量 第一名不是韓國瑜
阿北聲量回來了!京華城案柯文哲負聲量33% 小草不挺了?
傅崐萁率團訪中 藍綠社群反應兩極
大數據分析:藍綠名牌之亂下無贏家
廢死好感度超低!數據調查:反廢死風向一面倒
新內閣好感度低賴政府能打破政治僵局?
徐巧芯陷爭議牆倒眾人推?最新數據揭:負面聲量超高
我們堅信數據會說話,從網路輿情覺察風向。緊追最新時事議題與政策,專注於輿情大數聚解讀,用數據掌握事件走勢。本站分析數據皆取自QuickseeK快析情報數據庫,QuickseeK快析情報數據庫專為議題政策而設計,適合企業公關部門、公關代理商、地方組織單位公關、政府新聞媒體部、新聞記者、政治名嘴等,即時事件議題追蹤使用,快速了解網路輿情。
zh_tw