根據TPOC輿情分析工具監測，全聯中元廣告在8/3上架，但在此之前並無相關討論。直到8/6上午，政治研究學者王宏恩於個人FB指出該廣告影射陳文成事件，當日下午經社群轉拋後達到第一次口碑高峰。全聯緊急在6日晚間十點宣布中元節廣告將全數停播，此舉引起新聞媒體注意，紛紛針對全聯的廣告停播進行報導，單日統計共有52,822次瀏覽，帶起第二波口碑高峰，但因已屆深夜，並未在社群與論壇引起熱烈討論，直至今(7)日上午，新聞媒體持續有相關新聞露出，並帶動一般社群網友的討論，未來是否會持續延燒仍需觀察。
雖然全聯此次的廣告獲得大眾關注，但分析網路輿情的正負面情緒，無論是新聞或社群網友，對於廣告影射陳文成事件多抱持負面觀感，大部分人認為全聯這次玩過頭，表示「這廣告我看了完全開心不起來⋯」、「真相至今未明，全聯有什麼資格用陳文成博士來做廣告」、「對老一輩的人來說，這種廣告實在很過分，完全無法接受這個創意」。僅少數網友認為以廣告創意來說，這支廣告的確成功「我的天啊，奧美和全聯這次埋了這麼深的梗。」、「我研究完他的故事後超想哭」。
全聯在風波當天便立即發表聲明，表示該廣告並無影射任何人物，但後續全面停播的做法卻引起質疑，部分人士認為廣告內容具有教育意義，Line台灣董事總經理劉奕成便呼籲全聯重新上架，「讓閲聽眾知道曾經發生過的重要的事，卻不曾出現在課本上，也是功德一件」。若屏除政治敏感議題，全聯的這支廣告的確發人省思，也不違背一開始設定的「感念先人」廣告初衷。該上架或是停播？或許每個人心中都有一把尺。
您知道嗎？現今的民意調查容易在形式上有其侷限之處，只能顯現出「概略的」、「等分式」的民意，更別說委託單位本身政治色彩可能影響並導致「預設結果」的現象。換個角度來想，如果我們撈取現有的網路討論並加以分析，除了有真實民意的證據外，同時也可觀察政策影響政治與社會的情形，掌握網民意象。有了TPOC的網路輿情撈取技術與民意探勘之專業能力，便能校正民調測不準的現象，精確掌握社會脈動，作為施政時參考的重要依據。
