擁有高聲量的時代力量前立委黃國昌與網紅「館長」陳之漢，發起「公平正義救台灣」上凱道活動，號召民眾7月16日上凱道為司法改革、居住正義發聲，此外，包括國民黨、民眾黨總統參選人侯友宜、柯文哲，有志參選總統的鴻海集團創辦人郭台銘，均宣佈參與此次遊行，被媒體解讀為「藍白造勢大會」，外界也好奇，藍白陣營是否將透過這場活動展現動員實力，將會集結多少民眾響應。

然而，就在716上凱道活動前一周，爆發了北科大學生與熱炒店的「白飯事件」，佔據各大媒體版面，TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，蒐集6月19日至7月12日的網路輿情聲量數據，發現驚人的結果：黃國昌與館長討論聲量，7月之前大約平均每日有4千多則討論熱度，其中一個聲量高峰是6月26日兩人一起走到總統府前遞交邀請函，單日聲量逼近2萬則；7月後則有兩波聲量高峰，分別是4日黃國昌遭爆擁23筆地，被懷疑舉辦居住正義遊行的正當性，以及7日黃國昌爆料陳明文用兒子名義買地超貸，這兩日聲量分別為2.5萬則與3.9萬則。

總體而言，黃國昌與館長的聲量在調查時間的24天中，總聲量達到23.9萬則，不過，當7月9日白飯事件爆發後，當日黃國昌與館長的聲量一夕被反超，白飯事件在當日突破2.1萬則討論熱度，隨後每日逐漸增加，短短4天就創下21.3萬則討論熱度，且在此同時，黃國昌與館長的討論熱度迅速「消風」，甚至這段時間平均每日聲量只有7千餘則，能量被大大削弱。

若進一步分析調查時間內，網路上針對黃國昌與館長的熱門討論主題，網路聲量數據分析發現，聲量佔比最高的主題圍繞在黃國昌遭媒體揭露，名下位於都市計畫保護區的土地，被拿來做水泥鋪面停車場，聲量佔比高達27％；其次則是黃國昌踢爆民進黨立委陳明文以兒子名義超貸新台幣1億元，佔比14％；第三名則是郭台銘宣布參加716遊行，佔比12％；此外，其他熱門議題還包括，黃國昌未反駁柯文哲「反黑箱不反服貿」立場、黃國昌與館長邀請柯文哲上凱道、館長「拳上」比賽，討論量佔比均達9％；黃國昌被質疑岳父是建商卻喊居住正義佔比8％；黃國昌汐止住處被爆料有頂樓加蓋、黃國昌揭露「雜糧基金會」疑以公帑養樁腳，佔比均約6％。可以發現，網友關注黃國昌與館長舉辦遊行活動的正當性，且這場活動也被視為藍白政治人物的秀場，關於郭台銘、柯文哲的討論度相當高，反倒是沒有任何一個熱門話題，聚焦在活動所提出的訴求本身，可以說是嚴重「歪樓」。

黃國昌與館長打出「公平正義」牌，吸引支持者上街，但在藍白政治人物紛紛響應參與後，使這場活動已經被外界貼上「討厭民進黨」大造勢的標籤，加上根據網路數據分析觀察，這場遊行的主訴求一直無法被凸顯，除了被弱化其正當性，也難以號召一般民眾，再加上被突如其來的「白飯事件」打亂節奏，大眾焦點大轉向，最終究竟能有多少人上街，站上凱道為司法改革、居住正義發聲，值得拭目以待。