TPOC台灣議題研究中心 | 掌握輿情風向,剖析網民意見

輿情大數據,政治輿情,政策輿情,政府標案數據,網路口碑危機,議題危機處理,危機處理方案,Quickseek輿情大數據

我們堅信數據會說話,從網路輿情覺察風向。緊追最新時事議題與政策,專注於輿情大數聚解讀,用數據掌握事件走勢。本站分析數據皆取自QuickseeK快析情報數據庫,QuickseeK快析情報數據庫專為議題政策而設計,適合企業公關部門、公關代理商、地方組織單位公關、政府新聞媒體部、新聞記者、政治名嘴等,即時事件議題追蹤使用,快速了解網路輿情。

Posted on 2020/07/17 16:57

高市長補選周報:藍綠聚焦韓國瑜 吳益政咬牙苦撐

如果要說高雄市長的補選,誰最有贏面?即便網路上公認上次和韓國瑜同台較勁的陳其邁贏面最大。但選舉萬事難料,就像上一次高雄市長選舉時,也沒人想到民進黨會丟掉高雄這一個城市一樣。補選一樣是重要的政治舞台,這次有三人同台競選:民進黨籍陳其邁、國民黨籍李眉蓁和民眾黨支持的吳益政。究竟誰近兩周的表現比較優?

 

候選人聲量:藍綠網路聲量暴增兩萬 吳益政狂跌三千

TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫分析三位候選人的表現,發現民進黨籍候選人陳其邁和國民黨的李眉蓁的網路聲量,較兩周前增加了2萬,而民眾黨的籍吳益政的網路聲量則下降3千多,為什麼會出現這種升降?

根據QuickseeK快析輿情資料庫發現,陳其邁在這周的熱門議題主要事件有二,一個是和李眉蓁在「韓國瑜2.0」議題上交鋒,並獲友軍臉書粉專製圖嘲諷對手;另一個是說要恢復「大港開唱」演唱會,遭羅智強諷刺若另辦一場針對綠營的演唱會行嗎?李眉蓁的在這周的聲量也增加兩萬多,和前高雄市長韓國瑜臉書貼文助攻有關。吳益政則較乏力,即便有民眾黨助陣,網路聲量仍降低了三千多。

議題聲量佔比:大港開唱持續創造高聲量 韓國瑜仍是藍綠攻防關鍵字

陳其邁在上周能取得網路聲量進展的關鍵,在於他和無黨籍立委林昶佐的直播中,大談未來若當選高雄市長,第一個目標就是恢復「大港開唱」。這個議題雖然對年輕族群討喜,但對手陣營也利用機會大做文章,其中羅智強在臉書的怒嗆明顯成功激起藍營支持者反對的情緒,連帶推升這個議題的網路聲量。

另外陳其邁與李眉蓁在「韓國瑜2.0」上的交鋒也是當周的熱門話題。早從登記參選的那一刻起,就不斷有人戲稱李眉蓁是韓國瑜2.0,但她卻藉「班班有冷氣」議題,反譏陳其邁「也是韓國瑜2.0」,慘遭臉書粉專製圖嘲笑,表示李眉蓁「才剛剛稱讚完韓國瑜、卻又立刻拿韓國瑜攻擊對手」,彷彿邏輯錯亂,成為兩人共同的熱門議題。

值得一提的是,陳菊被提名任監察院長所引起的爭議,在李眉蓁及吳益政的相關議題中僅佔些微比例,藍白候選人選擇不和自家黨中央及黨團同仇敵愾,是否有各自個的選舉考量?有待觀察。

議題情緒分析:陳靠大港開唱領先 李打年輕牌搏好感 靠柯文哲苦撐

陳其邁上周在大港開唱議題獲得最多聲量,且正面聲量最多。然而大港開唱是否恢復舉行並非嶄新的議題,再加上這個活動是林昶佐於2006年所創辦的獨立樂團活動,而非高雄市府的主力活動,能否加深與高雄市府的連結,進而提出未來高雄市政的新亮點,影響此議題後續的操作空間。

至於李眉蓁則是因「韓國瑜2.0」形象讓她失分較多。雖然當周嘗試「以其人之道,還治其人之身」,反咬陳其邁「也是韓國瑜2.0」,卻慘網路洗臉、效果不彰。目前看來,韓國瑜2.0形象為她帶來的失分大過於得分。另一方面,喊「陳其邁叔叔」和「815當市長」等議題則相對成功。儘管負面聲量仍相當高,但已經是正面聲量較高的議題。主打較年輕形象、不同於民進黨的選擇,可作為李眉蓁競選的形象主軸。

吳益政當周不但聲量低,負面聲量比例也高。儘管加上了民眾黨的奧援,但黨中央不斷「批菊打邁」引起綠營基層強烈不滿,喊出「投給陳其邁教訓柯文哲」,但柯文哲聽聞後則留下「投給陳其邁就是懲罰高雄人」的回應。從網友反應來看,此回應的確替吳益政創造較高的網路聲量,但負面聲量也偏高,交火雙方仍集中在柯文哲與陳其邁之間,吳益政的角色明顯淡化。

TPOC:陳其邁沒亮點 李眉蓁可搶攻年輕票 

陳其邁儘管聲量仍領先,但是否有辦法每周都對高雄市政拋出新議題跟新想像?這是他的考驗;李眉蓁則是需將自身年輕的品牌形象做更多著墨與宣傳,同時避免加深與韓國瑜的連結;吳益政則不能僅靠柯文哲的網路聲量,必須想辦法對國、民兩黨的議題進行論述,搶上媒體版面。

 

調查網路輿情? 用QuickseeK 快析輿情資料庫就能搞定!

 

QuickseeK快析輿情資料庫擁有超過9萬個網路來源的數據,系統能在5分鐘內完整收錄話題,24小時不間斷更新,更提供每小時的聲量監測、多種話題排序、聲量情緒檢測及趨勢風向等超過45種的交叉分析,網路發燒話題從此不再錯過。

QuickseeK快析輿情資料庫另有深度輿情分析報告及顧問式服務,針對特殊的專案需求,分析師團隊能客製化報告內容及選定合適的輿情觀察角度,提供最專業的輿情分析建議。

想試試QuickseeK的各種輿情分析功能?

立即開始試用 https://www.quickseek.com.tw/contact

關鍵字:
#陳其邁
#柯文哲
#韓國瑜
#事件解讀
#李眉蓁
#吳益政
#高雄市長補選
討論
上一篇文章
三倍券的振興效果只是政府一廂情願?
下一篇文章
約聘條例為什麼讓人覺得不公平?
最新文章
海峽論壇 國民黨賠了夫人又折兵?
學甲爐渣爭議真的不痛不癢?輿情數據:對黃偉哲影響甚鉅
美豬牛議題是藍營起死回生的機會?
在野黨近期戰力評比:國民黨後繼無力 民眾黨後繼無人
蔡英文進口美豬三大理由 民眾買單?
禁愛奇藝防陸劇洗腦?聲量數據:愛奇藝的內容是陸皮台骨
輿情逆時中!連陳時中都挨罵了 國民黨聲量表現卻不見起色?
「六都電競爭霸戰」數據出爐!桃園市抱得聲量總冠軍 賽事聲量翻漲23%
網路戰力 國民黨谷底反彈了嗎?
台鐵砸大錢做行銷 形象有變好?
相關文章
禁愛奇藝防陸劇洗腦?聲量數據:愛奇藝的內容是陸皮台骨
國旅熱 松機冷?看新冠疫情下的「機場臉書粉專」數據表現
民進黨執政豬隊友是他?林佳龍發言好感度不斷探底
民生重要五部會粉專評比 交通部表現慘不忍睹
公部門粉專經營分析:行政院各部會小編戰力大盤點|QuickseeK網路輿情分析報告
我們堅信數據會說話,從網路輿情覺察風向。緊追最新時事議題與政策,專注於輿情大數聚解讀,用數據掌握事件走勢。本站分析數據皆取自QuickseeK快析情報數據庫,QuickseeK快析情報數據庫專為議題政策而設計,適合企業公關部門、公關代理商、地方組織單位公關、政府新聞媒體部、新聞記者、政治名嘴等,即時事件議題追蹤使用,快速了解網路輿情。
zh_tw