基隆市東岸商場重新招商後經營權易主，引發本土服飾品牌NET（主富服裝公司）與基隆市府連日交鋒，NET主張擁有2至4樓建物產權，認為基隆市府違法招商，基隆市府則回應資產營運範圍含地上商場4層樓，雙方對簿公堂。基隆東岸廣場爭議從農曆春節前開始延燒，直至年後基隆市長謝國樑2月19日前往立法院開記者會，點名前市長、內政部長林右昌應說明產權問題後，議題上綱到政治層次，藍綠攻防不斷。林右昌先嚴詞批評謝國樑「賤價委商」，謝國樑則開直播抨擊林右昌「絕對有需要」對市民不利，挨轟失言，後續又掀起「罷免謝國樑」的討論。

TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，蒐集今年2月1日至2月26日之間的網路輿情聲量走勢，了解謝國樑在將近1個月以來的網路聲量表現。數據分析結果顯示，調查期間內謝國樑的網路聲量維持在平均2700多則上下，農曆年前聲量表現平穩，但在農曆年後總聲量明顯成長，此外，謝國樑的網路負面聲量在農曆年後居高不下，二月中旬開始，每天的負面聲量佔比幾乎都逼近40％，最高峰甚至來到45％。

例如2月19日林右昌首度出面回應爭議，批評謝國樑「賤價委商」，當天晚上謝國樑開直播自清，2月20日被林右昌批評「謝國樑是不是瘋了？是喝醉酒了還是嗑藥？」兩人唇槍舌戰掀起熱議，兩天的單日聲量都逼近萬則，負面聲量佔比分別為37％、35％。直到2月23日，謝國樑親自舉行記者會，回應林右昌的「吸毒說」，還說現在社群網路或綠媒側翼都在說此事，他無法忍受。根據網路數據調查結果，當天謝國樑聲量飆增至超過1.2萬則，創下調查時間內高峰，負面聲量佔比也有37％，總體而言，謝國樑的負面聲量在農曆年過後穩定維持在30％以上，沒有下降跡象。

不過，這麼多負面聲量究竟是從哪裡來的呢？根據網路數據分析結果，光是來自臉書社團和粉絲專頁的聲量，調查期間的26天內就有約3300則討論謝國樑的文章，值得注意的是，發文數量最高的前十名，幾乎都是政治立場偏綠的頻道。舉例來說，包括「2024送賴清德入主台灣總統府」（85則）、「Team Taiwan民進黨後援會」（81則）、「民主向前行台灣必定贏！」（81則）、「台灣正義聯盟！王定宇委員粉絲團」（75則）、「台灣辣新聞…周玉蔻粉絲團」（73則）、「帶你進入泛柯學」（71則）、「台灣人民力量」（68則），前述提及的7個頻道所發出的貼文數量，就佔了全網的15％，可說是「反謝國樑」聚集地。

總體而言，若觀察調查期間所有討論謝國樑的頻道，以政治立場屬性來看，在超過460個頻道中，親綠粉專或社團約3成；而若以發文量來看，全部3367則討論謝國樑的貼文中，是親綠粉專或社團的發文有1750則，發文量的佔比5成以上，且共有36個親綠粉專或社團在爭議爆發後，每天都發出1篇以上的貼文，幾乎等於「天天修理謝國樑」，「動」得相當厲害。然而，聲量來源過度集中綠營同溫層恐怕也凸顯了，儘管綠營同溫層高度關心此議題，但沒有明顯政治立場的一般市民，並未全面地參與討論。

進一步親綠粉專及社團的相關留言內容，透過類聚分析主題風向，結果顯示，大部分的批評都是衝著謝國樑本人而來，而非討論法律爭議，其中關於「支持罷免謝國樑」相關言論佔比高達33％居冠，其次則是「謝國樑圖利微風應該道歉」相關言論，佔比20％；第三則是「認為NET投標條件比較好卻讓微風得標」，佔比達到11％；第四名是「討論謝國樑列他字案被告」相關文章，佔比達9％，另外「批評謝國樑獨厚御用律師」、「批評謝帶頭違法點交」、「呼應林右昌質疑謝國樑喝醉酒、嗑藥說法」的相關討論並列第五名，分別都佔比7％，第八名則是重提謝國樑競選政見，「批評謝國樑一再消費Gogoro」相關言論，佔比約6％。

基隆東岸廣場招商爭議直到今天都還在持續延燒，網路數據分析結果揭露，這個爭議事件引發政治立場親綠的粉絲專頁高度矚目，而他們關注的焦點，不是基隆市府與NET之間對簿公堂的法律爭議，反而上升到罷免、藍綠攻防等政治議題。時值總統立委選舉落幕，新舊政府即將交接的此時此刻，親綠頻道似乎已開始暖身，為求表現無不伸展拳腳攻擊政敵，待價而沽意味濃厚。