2022九合一大選落幕，QuickseeK快析輿情資料庫選前透過大數據分析，協助幕僚團隊揭開層層選舉近況，並提出解決方案，選前針對全台本島19縣市首長選舉進行選情預測，更創下100%命中佳績。QuickseeK快析輿情資料庫產品經理徐珮汶分享將「輿情受眾輪廓」運用在政治領域的案例，並比較知名政論節目主持人吳子嘉、鄭弘儀、劉寶傑的受眾輪廓，解析若想要吸引其受眾族群，可運用哪些策略，藉此推動政治議題。

徐珮汶經理去年6月在「2022大數據選前揭密」政治輿情系列講座表示，一般講到「受眾」都是運用在商業案例，不過，「受眾」仍然可在政治領域被運用，例如儘管不能像投遞商業廣告一樣，還是可以透過媒體及名嘴傳遞訊息，如今政論節目已經成為了政黨動員的利器，名嘴、來賓們如同「前鋒」一樣衝刺，成為極具影響力的評論者。

徐珮汶經理提醒，談話性節目的政治立場是親藍或親綠相當好分辨，不過，就算都是親綠的節目，仍然會有不同的意識形態，例如民進黨內分為新潮流、英系、正國會等不同派系，對於各類議題會有不同角度和立場。她並以受到社會高度關注的中共軍機繞台事件做舉例說，不同名嘴說法不同，有些人解讀這凸顯中共內部不穩定，也有人指出這是「繞給美國看的，大家不用過度緊張」，或有人批評民眾一點警覺心都沒有。

圖：談話性節目的政治立場相當好分辨，但仍然會有不同的意識形態

徐珮汶經理進一步說明，觀眾不一定會知道某位名嘴或媒體的政治立場，但會挑選意識形態相近的節目觀看，因此，了解名嘴的受眾輪廓就相對重要。她透過網路數據分析，比較討論度、曝光度都很高的政論節目主持人吳子嘉、鄭弘儀、劉寶傑，結果發現，吳子嘉的受眾經常瀏覽一些親中頻道，包括網路意見領袖朱學恆、王又正的粉專，也喜歡觀看中天新聞等政治立場偏藍的粉專，且其受眾對於「民進黨」、「蔡英文」等辭彙最反感，但同時也對「朱立倫」、「國民黨」等辭彙持負面態度，由此可推知，其受眾立場應該偏向深藍，代表既討厭民進黨，也討厭國民黨主席朱立倫所領導的國民黨。

圖：吳子嘉的受眾經常瀏覽一些親中頻道

至於鄭弘儀方面，徐珮汶經理說明，鄭弘儀的受眾經常瀏覽親綠網路意見領袖486先生、王浩宇等人的粉專，在熱門討論詞彙及偏好程度上，對於「馬英九」、「柯文哲」、「榮民」等辭彙相當反感，對於「寶島」、「台灣」、「李應元」等辭彙採取正面評論，且當鄭弘儀發表親綠文章時，均可獲得大量網友留言及分享，顯示他的受眾對深綠、台灣獨立運動並不反感。

最後，在劉寶傑方面，徐珮汶經理表示，劉寶傑的受眾經常瀏覽的頻道分佈較廣泛，包括網路意見領袖朱學恆、徐巧芯、杜承哲、姚惠珍均上榜，政治立場傾向有藍有綠，而且相較吳子嘉及鄭弘儀的受眾，特別會關注Mobile01論壇的生活、新聞、國際時事等頻道，顯示他的受眾立場應該相較前兩者較中立，藍綠意識形態也比較薄弱。值得注意的是，劉寶傑的熱門討論詞彙中，皆與「疫情」、「烏俄戰爭」或者其他國際時事有關，對於國內政治議題沒有太大的興趣，而且網友討論熱度的趨勢圖起伏不明顯，顯示他的受眾政治立場較為溫和，不太會對某件事件抱持激進的想法。

圖：劉寶傑的熱門討論詞彙中，皆與「疫情」、「烏俄戰爭」或者其他國際時事有關

徐珮汶經理說明，比較吳子嘉、鄭弘儀、劉寶傑3人的受眾的興趣標籤、年齡及性別分布差異發現，吳子嘉的受眾更重視家庭和時尚潮流等議題，且是唯一女性佔比較高的，鄭弘儀的受眾關注投資理財或者汽車等議題，劉寶傑的受眾更關心國際時事、吸收科學新知，且劉的受眾年紀明顯更年輕，主要由25歲至44歲的觀眾組成，另外兩人多數受眾年齡落於45歲至64歲之間。

徐珮汶經理總結說，吳子嘉雖然出身於民進黨，但他的受眾立場接近深藍；劉寶傑的受眾年齡層較輕，也較無特定立場，包括泛藍、泛綠或中間選民都有，若要吸引該族群建議實事求是，不要打意識形態的戰爭；而鄭弘儀的受眾則是綠營通吃，也可從經濟議題切入。

調查網路輿情？ 用QuickseeK 快析輿情資料庫就能搞定！
QuickseeK快析輿情資料庫擁有超過9萬個網路來源的數據，系統能在5分鐘內完整收錄話題，24小時不間斷更新，更提供每小時的聲量監測、多種話題排序、聲量情緒檢測及趨勢風向等超過45種的交叉分析，網路發燒話題從此不再錯過。
透過 QuickseeK 輿情趨勢分析，找出變動環境下的品牌新商機與消費者需求變化，再也不用煩惱抓不住消費者的行為改變，只要擁有QuickseeK 快析輿情資料庫就能幫助您掌握消費者！

想試試QuickseeK的各種輿情分析功能？歡迎申請試用 http://www.tpoc.com.tw/page/view/tool_contact