TPOC台灣議題研究中心 | 掌握輿情風向,剖析網民意見

輿情大數據,政治輿情,政策輿情,政府標案數據,網路口碑危機,議題危機處理,危機處理方案,Quickseek輿情大數據

我們堅信數據會說話,從網路輿情覺察風向。緊追最新時事議題與政策,專注於輿情大數聚解讀,用數據掌握事件走勢。本站分析數據皆取自QuickseeK快析情報數據庫,QuickseeK快析情報數據庫專為議題政策而設計,適合企業公關部門、公關代理商、地方組織單位公關、政府新聞媒體部、新聞記者、政治名嘴等,即時事件議題追蹤使用,快速了解網路輿情。

Posted on 2018/11/13 16:16

【QuickseeK看南投】南投選情冷,林明溱量取勝,洪國浩擴散強

藍綠對決的南投縣長選舉,尋求連任的國民黨籍縣長林明溱,面臨民進黨籍洪國浩的挑戰,根據旺旺中時媒體集團最新民調顯示,林明溱支持度48.4%,洪國浩的支持度則是13%,不過,仍有高達37.6%的選民不願意表態,將成選戰勝負的關鍵變數。(2018年11月10日,中時電子報)

 

南投縣地方戰況如何?從民調上看,洪國浩要追上林明溱還有一段時間。若利用QuickseeK快析輿情數據資料庫觀察兩位候選人的選情,林明溱10月3、4日因為批評蔡英文替狗慶生導致聲量暴增。10月19日聲量高峰原因為候選人抽籤,10月31日蔡英文南下替洪國浩助選,也連帶拉抬洪國浩的網路討論。

 

 

網民又是如何評價兩位候選人?整體來說,兩人不相上下,雖然現任縣長林明溱不管正、負面評價都比洪國浩多,但洪國浩的負面評價占比相較於林明溱少一些,因此正負比成績比林明溱更具優勢。

 

 

再來觀察兩位候選人的社群擴散,同樣地,林明溱雖然新聞或社群討論量都比洪國浩高,但若以純粹擴散效益來看,洪國浩一篇新聞約略可發酵為兩篇社群討論,林明溱只有一篇,洪國浩的社群擴散較顯著。

 

 

南投縣選情似乎沒有其他縣市熱烈,兩人除了在草屯鎮植物公園使用政策上有些角力之外,洪國浩雖然不是現任縣長,但還是南投的草屯鎮長,因此兩位候選人也都紛紛陳述自己的政績,這次南投縣選舉雙方少有互動,也沒什麼政治攻防,總的來看,這次南投選情偏冷。

 

調查網路輿情? 用QuickseeK 快析情報數據庫就能搞定!

QuickseeK快析情報數據庫專為議題政策而設計,適合企業公關部門、公關代理商、地方組織單位公關、政府新聞媒體部、新聞記者、政治名嘴等,即時事件議題追蹤使用,快速了解網路輿情。QuickseeK快析情報數據庫包括三種分析模組,是最佳的社群監看幫手,24小時系統即時更新,從最基礎的熱門話題隨時監測,到多組議題交叉比較分析,擁有每日話題、議題搜尋、議題分析、深度交叉分析等功能,超過45種分析項目,九種圖表類型及任選時間區間,能協助您在短時間內整理大量資料,迅速且全面的掌握所有網路討論。

 

關鍵字:
#民調PK
#最熱門民調PK
#最新上架輿情解讀
#選情解讀
討論
上一篇文章
【QuickseeK看雲林】張麗善擅經營社群,李進勇執政好評較多
下一篇文章
【TPOC網路輿情調查】11/14民調將封關!TPOC發布六都最終得票率預測
最新文章
蔡英文第二任期「10大正聲量話題」調查結果揭曉! 防疫、台灣能見度廣受好評
蔡英文第二任期「10大民怨話題聲量排行」出爐!萊豬、疫苗都入榜
大數據分析NCC提名爭議罵聲不僅出自藍同溫層
最新立委聲量出爐!國民黨聲量佔5成以上聲量 第一名不是韓國瑜
阿北聲量回來了!京華城案柯文哲負聲量33% 小草不挺了?
傅崐萁率團訪中 藍綠社群反應兩極
大數據分析:藍綠名牌之亂下無贏家
廢死好感度超低!數據調查:反廢死風向一面倒
新內閣好感度低賴政府能打破政治僵局?
徐巧芯陷爭議牆倒眾人推?最新數據揭:負面聲量超高
相關文章
手機品牌下半年拼佈局?先抓住網路消費者動態
618購物節強碰肺炎 MOMO用狂抽猛送擊敗對手
林鳳營鮮乳找回張艾嘉代言 能逆轉網路形象嗎?|QuickseeK網路輿情分析報告
新冠肺炎下的母親節檔期:十家百貨業者如何抓住僅存客源?|QuickseeK網路輿情調查
推案十大建商品牌 小資房產討論度夯|QuickseeK網路輿情調查
我們堅信數據會說話,從網路輿情覺察風向。緊追最新時事議題與政策,專注於輿情大數聚解讀,用數據掌握事件走勢。本站分析數據皆取自QuickseeK快析情報數據庫,QuickseeK快析情報數據庫專為議題政策而設計,適合企業公關部門、公關代理商、地方組織單位公關、政府新聞媒體部、新聞記者、政治名嘴等,即時事件議題追蹤使用,快速了解網路輿情。
zh_tw