空氣汙染，儼然成為台灣的新民怨。對此，美麗島電子報最新國政民調顯示，有6成的民眾，認為生活周遭正面臨空氣汙染；而被問到較能接受哪種發電方式時，接受度最低的就是高污染的「燃煤」。因此，即便是泛綠選民，贊成蔡政府重啟深澳電廠的比例也僅有54.9％，另有33％反對。換言之，如今蔡政府為推動「2025非核家園」計畫，力推重啟深澳燃煤電廠，在魚與熊掌不可兼得的情況下，未來勢必將遭遇龐大民意壓力。
蔡英文總統設定的「2025非核家園」目標，其能源配比為天然氣50％、燃煤30％、綠能20％，至於核能則是完全退場。然而，在再生能源發展未如預期，加上核一廠1、2號機的運轉期限，即將分別於今年12月、明年7月到期，因此，燃煤發電占總發電的比例將從目前的45％，預計到了2020年，將一舉拉升到50％。
儘管台電宣稱只要安裝良好的空氣汙染防制設備，就能有效防止空氣汙染物的排放。問題是，相較於天然氣、核電、再生能源，燃煤發電所造成的空汙，確實是相對嚴重。因此，在燃煤發電比例增加的情況下，未來2年，空汙問題恐將是有增無減。
隨著深澳電廠環評爭議持續延燒之際，美麗島電子報最新的3月國政民調，除持續追蹤總統、閣揆等政治領袖的信任度、施政滿意度外，也特別鎖定能源議題進行調查，藉此釐清民眾對空汙、能源議題的看法。
◎對環境汙染的感受
首先，民調列舉各類汙染名稱，詢問民眾「在您平常居住和生活的環境，有沒有以下這些環境污染問題？」結果，有61.7％表示生活中正面臨空氣汙染，比例位居第一；排名第二的污染為噪音汙染，但比例為33.5％，幾乎只有空汙的一半；其次依序為垃圾汙染25.1％、水汙染20.8％、土地汙染19.0％。
若從「政治立場」交叉分析，會發現無論是泛藍、泛綠，或中立／看人不看黨的民眾，認為自己受空汙影響的比例都超過6成，換言之，民眾對環境污染的感受，確實是一如預期，並不會因為政治立場的不同而有差異。
◎傾向接受何種發電方式
因此，民調進一步詢問，「目前國內有幾種主要的發電方式，如果以經濟、環保、民眾健康風險等整體來考慮，您比較能夠接受哪幾種發電方式？」依序為再生能源90.9％、天然氣67.4％、核能49.4％、燃油28.1％、燃煤20.5％。
這樣的數據，顯示出在空污日趨嚴重的情況下，所謂相對乾淨的能源，即便是「核能」，都受到不少民眾支持。而眾矢之的的「燃煤」，可能是因為與汙染畫上等號，只有2成左右可接受採燃煤發電。
若以「地區」交叉分析，會發現深澳電廠所在地新北市的民眾，選擇「燃煤」的比例僅15.0％，為各地區最低；而深受台中火力發電廠所苦的中彰投地區民眾，也只有18.0％選擇燃煤。換言之，隨著深澳燃煤電廠重啟爭議持續延燒，全台「最無法接受燃煤」的新北地區民眾會出現何種反彈？又將產生哪些政治效應？值得後續關注。
若以「政治立場」交叉分析，會發現泛藍、中立／看人不看黨的民眾，表示可以接受「燃煤」發電的比例都不到2成；而即便是泛綠的民眾，也僅有29.8％能夠接受「燃煤」發電。若與上述的「地區」綜合來看，更顯示出深澳燃煤電廠的爭議是超乎藍綠。
◎對深澳燃煤電廠的態度
當民調進一步詢問，「政府表示目前北部地區用電量不足，有些電廠將要陸續除役停轉，所以有必要更新北部的深澳燃煤火力發電廠，而且要使用高效能的煤和污染防治系統。您贊不贊成政府這項作法？」對此，有38.2％表示贊成，44.9％不贊成，差距並不大，代表民眾看法頗為分歧。
但若以「政治立場」交叉分析，會發現有54.9％的泛綠民眾，贊成重啟深澳燃煤電廠，是各群體中為唯一過半，反對者為33.0％。反觀泛藍民眾有32.1％贊成、57.9％反對；中立／看人不看黨的民眾，有30.6％贊成，比泛藍更低，另有45.9％反對。
此外，由於深澳電廠位於北部，因此，從「地區」交叉分析，會發現高屏地區贊成重啟深澳燃煤電廠的比例為47.7％，明顯高於新北市的36.5％、台北市的34.3％；而不贊成的地區，又以台北市最高，比例為51.8％。
◎對2025非核家園的態度
當民調詢問，「台灣的3座核電廠要從今年12月開始到2025年陸續除役，也就是永久停止運轉，未來不再使用核能發電，您認不認同這個目標？」結果顯示，有52.6％表示認同，33.9％不認同。
若以「年齡」、「教育程度」交叉分析，大抵上是呈現愈年輕、學歷愈高者，認同2025非核家園的比例愈高。其中，20至29歲、30至39歲族群，認同比例達6成上下；而大學以上者，認同比例也達到63.8％。
但值得注意的是，若從「政治立場」交叉分析，會發現即便泛綠民眾有高達74.1％認同2025非核家園，但中立／看人不看黨的民眾，認同比例為48.5％，另有31.6％不認同；而泛藍民眾認同的比例僅36.8％，另有55.8％不認同。
上述數據顯示出，縱使「空汙」問題是不分藍綠，各方的感受大致雷同，但當談到國家能源政策的選項時，政治立場的不同，確實會影響對能源政策的態度。因此，面對沒有藍綠分別的空汙與電力問題，政府確實有必要花更多心思說明、溝通、以化解非核家園推行過程中，可能面臨的不必要的爭端。
◎蔡英文信任度
美麗島電子報在今年2月分的國政民調顯示，當時蔡英文的信任度為35.9％、不信任度為50.8％。如今，當民眾被問到「請問，整體來講，您對蔡英文總統是信任、或不信任？」有34.8％表示信任，較上次減少1.1％；有49.9％不信任，較上次下降0.9％。
值得注意的是，若從「年齡」交叉分析，會發現60至69歲是唯一「信任大於不信任」的族群，其他各年齡層都是「不信任大於信任」。
若以「政治立場」交叉分析，會發現中立／看人不看黨的選民，信任的比例僅28.3％，不信任為51.3％；在泛綠民眾部分，信任的比例為66.3％，不信任為23.7％。
◎蔡英文施政滿意度
接著，當民眾被問到「請問，您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？」有27.7％表示滿意，較2月分的調查減少4.2％；不滿意則是60.6％，較上次調查增加了1.6％。
若以「政治立場」交叉分析，會發現中立／看人不看黨的選民，滿意蔡英文表現的比例為21.2％，有62.3％不滿意；即便是泛綠選民，滿意蔡英文表現的比例也不到6成，為56.2％，不滿意則有36.1％。
◎賴清德信任度
當民眾被問到「請問，整體來講，您對行政院長賴清德是信任、或不信任？」結果顯示，有54.9％表示信任，較上月調查減少5.2％；不信任則是30.2％，比上月增加1.2％。
值得注意的是，若從「政治立場」交叉分析，在泛綠民眾部分，有82.8％表示信任，比蔡英文高出16.5％；不信任比例僅13.2％，這比蔡英文少10.5％。
◎賴清德滿意度
當民眾被問到「請問，您對行政院長賴清德就任以來的整體施政表現，是滿意、或不滿意？」結果顯示，有43.8％表示滿意，較上月調查減少3.6％；不滿意則是38.3％，比上月增加3.1％。
同樣的，若從「政治立場」交叉分析，在泛綠民眾部分，有73.4％表示信任，比蔡英文高出17.2％；不信任比例為19.2％，這比蔡英文少16.9％。
若將歷次賴清德的信任度、滿意度，與蔡英文做比較，會發現雙方差距的狀態是大致雷同，顯示賴清德在泛綠選民心中，無論是信任感或滿意度，都是很穩固的領先蔡英文。
本次民調是在2018年3月26日至3月27日進行，成功訪問1074人，在信賴水準95％的情況下，抽樣誤差最大值為正負3.0％。
新聞來源：美麗島電子報
