北市選情空戰動能PK!大數據揭沈伯洋「社群擴散力」達蔣萬安1.87倍

2026九合一選戰將於年底登場,台北市長爭奪戰無疑是重中之重。爭取連任的蔣萬安持續採取「專注市政」的策略,而被徵召的挑戰者沈伯洋則喊出「接軌國際」的口號,力圖撼動藍營基本盤。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫觀察,近期沈伯洋的網路聲量出現驚人反轉、一舉反超蔣萬安;相較於新聞媒體,網民在社群論壇上「討論沈伯洋」的聲量強度,更是「討論蔣萬安」的1.87倍。這股強勁的空戰動能,能否在選戰中創造優勢,還是流於無法跨出同溫層的無效流量?

觀察兩人近一個月的網路輿情走勢,雙方在不同場域的聲量互有領先,其中有三波聲勢轉折點值得關注。第一波轉折出現在4月26日,當時尚未正式宣布參選的沈伯洋,頂著全新招牌髮型出席活動,並與蔣萬安首度「同框」,瞬間引爆話題;隨後沈伯洋一句「國民黨在台北市執政70年」的言論,更遭藍營圍剿批「不了解台北歷史」,加上其新髮型持續被媒體或政治人物做文章,使沈伯洋當日聲量飆升至6.5萬則,一舉甩開蔣萬安的3.2萬則。
第二波攻防高峰則出現在5月7日,新台灣國策智庫公布最新民調,蔣萬安以52.9%的支持度領先沈伯洋的29.7%,巨大的支持度落差引發政壇與社群對北市選情的熱烈討論;與此同時,北市「鼠患大戰」持續延燒,網民針對蔣市府「鼠類偵防師」的政策展開激烈論戰。民調數據公布與民生議題交織,帶動針對蔣萬安的輿情熱度,讓蔣萬安當日以5.3萬的討論熱度,再度與沈伯洋的1.9萬則拉開差距。
第三波高峰則是5月13日民進黨正式徵召沈伯洋參選台北市長,兼任黨主席的總統賴清德親自現身授旗站台,在綠營同溫層響應支持與藍營揶揄交火的碰撞下,帶動沈伯洋聲量達到9.4萬則的高峰,淹沒蔣萬安的2.8萬則。總體而言,在政黨攻防與社群點火的推波助瀾下,沈伯洋近一個月的總體網路聲量高達91.9萬則(919,264),在空戰帳面數據上暫時超越蔣萬安的76.4萬則(764,408)。

值得注意的是,從過去一個月的輿情結構來看,兩人在「新聞媒體」與「社群論壇」的聲量規模上存在顯著差異。數據顯示,在傳統新聞媒體報導中,作為現任市長的蔣萬安無論在推動政策或面臨鼠患等市政問題上,仍是媒體關注焦點,以9,958則的聲量規模,領先沈伯洋的6,373則。
然而,一旦戰場移轉到社群論壇,情況則發生明顯反轉。沈伯洋在社群論壇上創造了923,560則的討論聲量,直接反超蔣萬安的755,146則,兩者差距高達16萬多則。若進一步換算為「社群擴散力」(社群論壇聲量除以新聞媒體聲量),蔣萬安僅有77.23,而沈伯洋則高達144.92,其聲量強度達蔣萬安的1.87倍。此數據指向沈伯洋已成社群上的流量密碼,從換髮型、拋出「無限城論壇」到各種發言引發的輿論效應,有關他的新聞只要一進到社群,就自帶極高的話題討論度。
回顧沈伯洋近期引發的幾波話題,姑且不論是否存在議題炒作,對突破非同溫層、或吸引中間與年輕選民的目光而言,確實產生了一定效果。然而,面對台北市長期藍大於綠的政治結構,加上現任市長蔣萬安穩固的民調優勢,沈伯洋若無法將這波熱度沉澱為具體市政論述,恐怕只會流於無法變現的無效流量,反遭對手貼上更多「流於空談」的爭議標籤。後續如何將政治願景轉化為具體市政目標,將是網民關注的重點。
北市選情空戰動能PK!大數據揭沈伯洋「社群擴散力」達蔣萬安1.87倍

2026大選》中正萬華選區討論度升溫!「忠孝橋引道案」點燃藍綠白口水戰

2026大選》楊梅選區輿情調查 羅志強社群互動數領跑

新髮型備戰台北市長?沈伯洋聲量暴增15倍 網諷「不要侮辱男神」

2026大選》新莊選區輿情觀察 「他」聲量超越其他候選人總和

2026大選》汐金萬選區變數浮現:蕭敬嚴黨紀處分引爆輿論

決戰風城縣:國民黨徐欣瑩聲量過半,陳見賢好感度最低

金門縣長選戰:陳玉珍負評是正評的3倍多,4成負面聲量聚焦這爭議



