大數據分析 北市長選舉沈伯洋空戰贏蔣萬安？

（文／黎榮章）

年底台北市長選舉藍綠選將均已出列，5月底媒體最新民調，現任市長蔣萬安獲58%支持，民進黨參選人沈伯洋持支持率則為30%，雙方差距近30個百分點。沈伯洋的總幹事吳思瑤解讀認為，沈伯洋才剛起步，這樣的表現看起來潛力無限，接下來大有可為。名嘴則認為，沈伯洋才剛登場就有3成支持度，代表綠營凝聚力相當強，甚至勝過2022年的陳時中。

透過QuickseeK快析輿情資料庫觀察蔣萬安、沈伯洋的網路聲量趨勢圖，從5月13日沈伯洋正式被民進黨提名開始，他的聲量就一直高於蔣萬安，直到5月27日雙方為了輝達交鋒，蔣萬安在聲量上才有所逆轉，這三週以來，沈伯洋的總聲量是114萬7130則，蔣萬安則是76萬189則，沈的聲量約占6成、蔣3成4。

這個月來，隨著輝達執行長黃仁勳訪問台灣，蔣、沈最激烈交鋒的就是輝達落腳北士科的議題，黃仁勳指AI資料中心極度耗電，台灣若要維持經濟成長，就必須使用並獲取更多能源，蔣萬安借力使力，稱根本問題是國家整體的能源政策，沈伯洋與民進黨陣營則回擊稱「電很夠、是蔣萬安蓋不出變電所」。綜觀這3週來，蔣萬安僅4天聲量超過沈伯洋，都跟產業用電議題有關，6月初蔣萬安再與輝達團隊碰面，蔣藉機再次呼籲中央擬定正確的能源政策，以提供穩定、安全且具韌性的能源，符合產業與民眾需求。

比較蔣萬安、沈伯洋的網路正負面聲量與好感度，蔣萬安現正執政中的北市長，又正值市議會總質詢期間，議員們輪番監督質詢，帶來不少砲火，讓蔣萬安的好感度0.31，低於沈伯洋的0.35。而沈伯洋的熱門負面話題，來自側翼對他的參選宣言，及賴清德對沈的介紹的嘲諷，沈伯洋雖然放下日前招攬仇恨的罷免大旗，改專注訴說市政願景，但藍營支持者仍多用「廢話連篇」「一本正經講廢話」等來回擊他。

而蔣萬安、沈伯洋在網路同溫層的表現如何？藍營挺蔣的貼文99 篇、打沈116篇，綠營打蔣108篇、挺沈123篇，雙邊差距不大；但是兩陣營創造的貼文互動數差很多，綠營打蔣貼文的互動數200,323、挺沈貼文互動數278,388，反之，藍營打沈貼文的互動數僅46,518、挺蔣貼文互動數也才101,660，不到綠營的一半。顯示在沈伯洋出場後，綠營整個動了起來，從沈伯洋個人的聲量，到網路支持者同溫層，都表現亮眼且動能強。

目前看起來，沈伯洋的空戰已有規模，從他的空戰議題攻擊節奏、到後續的擴散迴響都有系統體系，結果來看聲量也高過蔣萬安，讓他有一個不錯的起手式。不過，北市本質藍大於綠，蔣萬安施政滿意度也高，綠營若持續目前的打法，雖然同溫層士氣高昂，但也有可能激化對立，讓仇恨值嚇跑中間選民，不得不慎。