黃仁勳挺核言論餘波未平？最新數據：核三公投聲量未明顯提升

2025-05-30 13:00:00

輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳日前訪台時，公開呼籲台灣政府應正視能源政策，轉向投資核能，且不該有任何一種能源被汙名化，引發輿論高度矚目。環境部長彭啟明後稱，台灣在發展核能之前，還有地震、斷層等地理限制，以及如何處理核廢料等問題，同時，總統府氣候變遷對策委員會也在討論，不能放棄各種新式能源。近期推出「核三公投」的民眾黨立法院黨團則強調，台灣是全球半導體重鎮，用電需求年年攀升，但民進黨卻停留在「已知用火」時代，拖延阻擋台灣走向未來，盼用開放的態度面對時代巨變，讓核電廠在主管機關確認安全狀態下可以延役。

TPOC台灣議題研究中心根據QuickseeK快析輿情資料庫，蒐集5月24日至5月26日之間網路輿情數據資料，並透過主題風向分析網路留言內容，了解網友們對黃仁勳「挺核」後續討論。此次調查發現，在熱門的討論面向中，聲量佔比最高的是「反諷黃仁勳是中共同路人」相關言論，主因在於藉此嘲諷反核的民進黨支持者，聲量佔比高達32.5％，且其他嘲諷綠營的言論也不少，包括「諷刺青鳥（民進黨支持者）會說核廢料放你家」、「諷刺青鳥怎麼沒有出聲」、「諷刺青鳥要出征了」、「諷刺青鳥要抵制NVIDIA顯卡了」等，佔比分別為13.7％、10.7％、6.7％、6.5％，總體而言有高達7成言論都屬於此類，代表著這波風向主要集中於對執政黨反核立場的諷刺，黃仁勳的發言恰恰成為擁核、厭綠者政治立場對抗的工具。

另外也有約16.9％言論聚焦實際政策討論，例如「討論核電廠該蓋在哪和核廢料該放哪」佔比5.9％，「討論核能是否被污名化」佔比5.5％、「討論新型核電技術」佔比5.3％，也有人留言探討台灣建置小型模組化核能反應爐（SMR）等新型核能設施的可能性。顯示仍有部分網友有意跳脫出政治攻防口水仗，而是把焦點拉回能源政策本身。

黃仁勳作為全球科技企業領袖，公開提及未來10年AI產業的最大挑戰是「能源問題」，代表著產業界長期以來對能源的焦慮感，具有高度公信力與影響力。民眾黨團等在野勢力一方面在立法院發動「核三公投」，另一方面也把握黃仁勳的高聲量，將其帶入支持核三重啟的論述當中。不過，網路數據分析結果發現，在5月12日至5月26日間，調查期間「核三重啟公投」第一個聲量高峰來自國民黨主席朱立倫5月14日撰文呼籲核電延役20年、核電廠重啟，單日聲量超過1.3萬則；第二個聲量高峰是5月20日藍白兩黨挾人數優勢通過「核三公投」一案，單日聲量達8千多則；第三個聲量高峰是5月23日中選會宣布「核電延役」預計今年8月23日舉行投票，單日聲量約9700多則。由此可見，黃仁勳挺核言論尚未顯著影響公投案的聲量。

此外，網路上對於「核三公投」的看法，負面聲量仍遠超正面聲量，P/N值僅0.44，主要的負面聲量熱門話題為綠營嚴厲批評，如核三廠所在地父母官、屏東縣長周春米批評在野立委「假民主之名犧牲屏東人」、民進黨立委黃捷斥責藍白漠視核安風險等。

儘管黃仁勳的挺核發言確實在網路引爆一波話題熱度，激起一波諷刺綠營反核立場的風潮，然而觀察整體網路輿情走勢可見，這股熱潮更可能是某種反綠政治情緒的出口，並未實際轉化為對能源政策的辯論、深入討論，尤其在在野黨聯手發動「核三公投」的背景下，相關聲量卻沒有因為黃仁勳的發言而明顯攀升，民意是否因見到產業界對電力供給的焦慮感而轉向，進而願意重新評估使用核能，仍有待後續觀察。