虐童致死增死刑？最新聲量揭：支持修法佔多數

剴剴虐童案引發社會震怒，一審宣判結果為保母姐妹一人無期徒刑、一人有期徒刑18年，引發外界質疑「輕判」，呼籲政府應加重虐童刑責、明文增訂死刑。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫觀察5月「虐童致死修法」的相關討論，發現支持增訂死刑的聲量佔多數，要求以更嚴厲的法規遏止虐童事件發生。

自剴剴事件爆發以來，民眾持續關注案件進展，期盼加害者獲得應有審判及懲罰，並呼籲政府針對兒虐事件啟動修法，其中是否「增訂死刑」成為關注焦點。觀察5月的聲量走勢，在母親節前夕，許多家長走上凱道，響應「終結兒虐・陪你長大」的集會活動，並有藍委呼籲對「兒虐致死」應判處死刑或無期徒刑引發迴響，當日聲量達1,890則。

13日再度衝上最高峰（3,248則），剴剴事件的一審判決出爐，保母姐姐劉彩萱遭判無期徒刑、妹妹劉若琳則處18年有期徒刑，再度點燃輿論怒火，社群上湧現「輕判」、「失望」、「司法已死」等負面聲浪。17日爭議再起，聲量達2,899則，針對近14萬人連署「加重虐童者刑罰」的公共提案，法務部回應「不予採納」，網民怒批法務部是加害者幫兇。直到23日法務部態度轉趨保守，表示將廣納各界意見進行通盤檢討，並於三個月內提出法案，然而，網路輿情對此抱持懷疑態度。

進一步分析網路對於「虐童致死修法」的輿論風向，十大熱門主題中，近四成的聲量支持增訂死刑，其中「強調虐童致死零容忍、唯一死刑」的聲量佔20%、「支持虐童致死判死」佔比19.8%；另有超過二成的聲量抱怨法務部，包括「批法務部長不適任應下台」佔9.5%、「呼籲法務部及主管機關將心比心」佔7.9%、「認為法務部研議一再拖延」佔7.8%。

一些討論則將矛頭指向執政黨，例如「批評執政黨不顧民意搞獨裁」佔7.6%、「諷刺執政黨只顧大罷免」佔7.2%，反映出執政立場與民意之間的落差。但也有一派偏向「認為虐童唯一死刑過於民粹且充斥法盲」（3.4%），認為在法律方面有其原則與考量，不能僅憑民意一意孤行。值得注意的是，還有一成的聲量「認為虐童致死應效仿新加坡鞭刑」，顯然部分民眾認為，必須透過嚴厲的措施才能遏止虐童事件發生。

綜觀5月關於虐童致死修法的輿情走勢，從剴剴案一審判決、家長集會、立委表態，到法務部的先後回應，網路聲量幾度掀起波峰，足見民眾對於司法正義的渴望與對政府回應的敏感度。風向分析顯示，支持增訂死刑的言論佔據主流，法務部與執政黨在面臨民意嚴格檢視的同時，也有一部分聲音支持法律既有原則，如何平衡法治原則與社會期待，政府或許需要展現更加積極的態度和具體回應，才能擺脫負面標籤。