動保聲量大調查：北市陷比特犬爭議，台中好感度滑鐵盧

比特犬攻擊民眾的事件一再上演，引爆社會對動物保護與人身安全之間平衡的激烈討論，也使「動保政策」的討論成為焦點。從流浪動物管理、危險犬隻規範，到收容機制與非法獵捕的查緝，每起新聞事件都牽動民眾情緒與政策反應。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，進行各縣市「動保」議題聲量分析，揭示地方政府面臨的輿論挑戰與民意溫度差異，結果顯示，台北市因比特犬二度攻擊人類事件聲量最高，台中市則因負面爭議拖累，在六都中的「動保」好感度墊底。

觀察「動保」議題在過去半年（2024年11月27日至5月25日）的聲量走勢，發現知識型網紅昆蟲擾西在1月6日發文，抨擊農業部「禁養955種動物名單」的提案是政治操弄手段，實則可能帶來「飼養地下化」的反效果，話題引發聲量快速竄起逼近1萬則；3月22日，台北市發生同一隻比特犬二度攻擊人類的事件，類似事件一再上演，引發網路聲量炸鍋，單日聲量逼近4萬則。

從各縣市近半年的聲量排名來看，六都中除了台南市，其餘聲量皆突破萬則。聲量居冠的台北市（41,210則），發生同一隻比特犬二度攻擊人類的事件，引爆網路對於飼養兇猛動物的激烈討論，單日聲量曾逼近萬則（3/18北市動保處沒入犬隻）。

令人意外的是，新竹縣的聲量高達25,375則，於22縣市中排名第二。焦點話題來自一隻名為「尖石」的比特犬，2021年因咬死飼主鄰居，在籠裡關逾千日才得以放出散步，隨著近況曝光再掀討論。聲量排第三的新北市（20,347則），發生猴硐貓公所環境不佳、板橋虐貓事件等爭議引發討論。除了離島縣市（金門縣、澎湖縣、連江縣）聲量皆不到300則，本島縣市的聲量都達千則以上，顯示動保議題經常受大眾討論。

進一步分析六都在「動保」議題的情緒聲量，桃園市聲量好感度達2.32居冠，台中市則以0.73墊底。從桃園市1,125則正面評論觀察，發現桃園市府推進動保教育園區的各項服務，包括終身免費狂犬病疫苗、寵物險補助、未來火化服務等，獲得許多民眾關注支持。高雄市好感度1.48排在第二，在668則正面討論中，可看到高雄市在公園規劃「寵物活動區」，並提供義診、認養及寵物教育宣導等服務，獲網民讚賞。

台中市好感度0.73排六都之末，有大量負評來自單一事件的擴散效應，即台中市議員江和樹日前在議會質詢時爆料，有盜獵團抓捕流浪貓狗食用、販售，引發網路關注。但此舉遭動保團體批「邀功作秀」，未經溝通就揭露消息，反而斷了抓到更多犯案同夥的線索，對此網友紛紛也以「豬隊友」等調侃語氣回應，連帶影響網民對台中市政府的觀感。

整體來看，動保議題在網路上的討論熱度不減，無論是比特犬攻擊人事件、禁養動物名單爭議，或地方虐待動物事件，都屢屢引爆輿論熱潮，持續帶動各縣市的聲量波動。觀察六都的好感度差異，可見負面情緒多數來自特定單一事件的擴散效應，並非全然反映整體政策表現。以台中市為例，雖有議員揭露非法獵捕行為引發關注，但後續與民間團體缺乏協調、未謹慎處理資訊發佈時機，反而導致公信力受損，成為拉低好感度的主因之一。此現象也凸顯，當面對高度情緒性議題時，地方政府與民間團體之間的橫向溝通與風險預判，更是政策推動與形象管理不可忽視的一環。