台灣史上規模最大的「大罷免」第一波投票於7月26日落幕，針對24位國民黨立委及新竹市長高虹安的罷免案全數未通過，投票後各方關切國際將如何解讀投票結果，例如英國BBC以「『親中』政客在台灣投票中倖存，免於被趕下台」為題進行報導、美國則指出「友中政黨倖免於罷免，台灣政治僵局將延續」，不少國際媒體將重點聚焦於台灣政治局勢將如何影響兩岸關係走向，網路上也出現不少人擔心因此向國際釋出台灣親中錯誤訊號的說法。

美國陸續公布各國對等關稅稅率，同時國內面臨大罷免投票在即，立法院會上周三讀通過國民黨版《因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例》，明定每人普發現金1萬元。國民黨立委主張比照新加坡、韓國普發現金抗通膨，還加碼宣布將捐贈社福機構「苦民所苦」。但民進黨立委抨擊在野黨是為「一次撒幣救罷免」、「政策買票」，擔憂可能因此衝擊租金補貼、治水、各縣市軌道建設等經費。行政院長卓榮泰更直言，政府歲計賸餘不足，無從支應普發現金的2,350億元，意即若欲依法普發現金，勢必得舉債1,014億元因應。

延燒多時的「大罷免」即將於7月26日投票，無論是挺罷免或反罷免方，都進入熱戰催票最後階段，究竟誰可以召喚出更多支持者出門投票，將牽動往後政治走勢及國會勢力版圖。回顧台灣選舉歷史上，曾進行過的4次立委罷免投票，投票是否踴躍，都是左右罷免成功與否的關鍵，例如2015年蔡正元罷免案、2017年黃國昌罷免案、2022年林昶佐罷免案，雖然同意數遠超不同意數，但均因投票率或同意票數未達門檻而功敗垂成；唯一通過的是2021年陳柏惟罷免案，同意票數多於不同意票，且同意票超過選舉人總數4分之1。因此，今年「大罷免」投票率究竟會如何，社會各界都睜大眼睛等著看。

隨著大罷免進入第三階段，距離投票不到一個月，TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，整理國民黨雙北10位通過二階連署的立委，觀察其近一個月的網路聲量與仇恨值。網路聲量方面，徐巧芯（309,757筆）討論度居冠，遠高於第二名王鴻薇（167,932筆）與第三名羅智強（139,928筆）。

網紅「館長」陳之漢日前展開6天5夜的中國行，造訪上海、杭州等城市，除了搭乘磁浮列車，也遊覽徐家匯、外灘南京路、陸家嘴、西湖等知名觀光景點，並透過YouTube全程直播，吸引大批網友前往「朝聖」，短短6天內YouTube訂閱人數飆增12萬，引流成效卓著。館長自詡「和平大使」，希望兩岸多交流、多往來，但仍有網友質疑他一踏上中國土地，原本「幹幹病」變成「誇誇病」，舉凡中國物價、路邊垃圾桶、飯店的送餐機器人都能誇，恐淪統戰樣板。

今年是六四天安門事件36周年，每年6月4日當天，世界多國政治人物、公民團體均會回顧這起事件，台灣也不例外，除了總統賴清德提及，威權政府往往對歷史選擇噤聲與遺忘，盼堅定維護現狀、守護民主自由，行政院強調「民主自由不能退讓」，在野的國民黨也表示「面對專制獨裁人民一定要挺身而出」，不會忘記歷史也會堅持爭取華人民主自由，民眾黨則回顧台灣戒嚴歷史，反批執政黨「選擇性地對批評聲音施加壓力」，是對台灣民主歷史的背叛與羞辱。

民進黨主席賴清德日前邀請各派系代表舉行便當會，初擬2026年縣市長提名條例草案，民進黨將以初選方式決定市長人選，民進黨擬參選人林俊憲、陳亭妃皆表示贊同以初選方式決定誰來代表民進黨參戰，林俊憲與陳亭妃的市長初選爭霸正式拉開序幕。

（文／黎榮章）大罷免來勢洶洶，從農曆年後罷免第一階段連署遞件起，如今已有35名立委的罷免提案進入第二階段連署，值得關注的是，這35區都是針對國民黨、泛藍立委的罷免提案；藍營雖對綠委提起「以罷制罷」，然而至今未有任何一案通過一階段審查，有數案仍在尋求第一階段補件過關。