近期毒駕事故接連發生，徹底引爆民眾怒火，也迫使朝野重新檢視相關法規。近期包括內政部長劉世芳拋出「禁發駕照」；藍營立委洪孟楷呼籲修法最高處「死刑」；民眾黨黨團總召陳清龍則提出同車乘客「連坐罰」。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫數據，觀察藍綠白三黨在不同修法路線的網路風向，發現在輿論高度支持「亂世用重典」的氛圍下，民進黨的好感度在三黨中處於墊底，修法方向遭批治標不治本，未能切中民怨痛點。

由於朝野對國防特別條例預算規模額度「喬不攏」，立法院長韓國瑜6日第四度召集朝野協商破局，立法院會今天上演表決大戰。綠營訴求以新台幣1.25兆元的國防特別條例強化國防，強打5月31日是海馬士多管火箭系統首期款給付期限的「時間壓力」；藍營則堅持要見到發價書（LOA）才給預算，嚴守人民荷包，內部對預算規模更一度出現「8000億版」與「3800億+N版」兩種不同意見。經立法院會表決結果，最終通過藍白今天共提的「7800億版」，未納入非紅供應鏈、本土無人機等項目。

國民黨內部近日為了「軍購特別條例」的版本問題陷入嚴重分歧。黨中央與黨主席鄭麗文堅持「3800億元+N」版本，強調須見到美方發價書才撥款；然而，部分藍營立委則傾向支持一次匡列8000 億元的版本，以展現親美防衛決心。這場預算之爭意外演變成路線內鬥，國民黨副主席季麟連上周甚至公開嗆聲，若立法院長韓國瑜支持8000億版就是「賣黨求榮」，應開除黨籍。面對「鍘韓」聲浪，黨主席鄭麗文於受訪時試圖滅火，形容季、韓兩人是「兩兄弟」，並稱該事件已經「翻篇」。她強調8000億版僅是少數意見，並霸氣喊話要立委若有壓力可「甩鍋給她」。然而，雖然高層試圖粉飾太平，但大數據顯示，這場風暴已在藍營基層點燃了捍衛韓國瑜的燎原大火。

隨著立法院外交及國防、財政委員會近期針對「強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例草案」展開朝野併案審查，軍購預算再度成為台灣輿論場的攻防核心。根據台灣議題研究中心（TPOC）最新大數據分析顯示，儘管官方民調呈現「六成民意支持」基調，但網路社群聲量結構卻呈現更為複雜且充滿張力的民意斷層。

民眾黨籍陸配立委李貞秀今年2月正式遞補立委，然而內政部引述國籍法認為，未提報放棄中國國籍證明書，不能依法擔任立委，陸委會也發現，李直到去年3月才提交喪失中國戶籍證明，代表登記參選時仍有雙重國籍問題，因此行政院長卓榮泰指示各部會，在其資格尚未確認前，各部會一律不予提供任何資料。立法院內政委員會3月16日邀請內政部長劉世芳進行業務報告，李貞秀上台質詢時，數度請劉世芳上台備詢，不過劉與內政部官員均未上台，讓李只能「對著空氣質詢」，引發關注。反對者批評，內閣首長態度傲慢、藐視國會，贊同者則認為，由於李的立委身份仍有爭議，沒有質詢官員的權力，行政部門是依法行政。

2026年選戰在即，過去一年政壇的各類事件持續引發熱烈討論，許多政治人物在網路發文互動，逐步奠定各自聲量地位。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，聚焦立委與主要政治人物的年度網路表現，從聲量數據與跨平台互動數與切入，解析政治人物的網路影響力與平台擴散模式。

過去一年的政壇因大罷免、藍白刪預算等事件掀起波瀾，相關政治攻防也牽動2026年的選戰佈局。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，聚焦年度關鍵政治議題的網路影響力與討論熱度，解析哪些議題最受輿論關注，以及其在不同溝通平台上的擴散成效，藉此觀察政治輿論場域的變化趨勢。

總預算案持續在朝野之間引發激辯，隨著時間推進至2026年，從總統、行政院到立法院各黨團，圍繞預算審查進度與責任歸屬的論戰，不僅未見降溫反而更加白熱化。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，蒐集自去年12月中旬以來的網路聲量與社群互動數據，試圖從量化角度切入，觀察總預算案在不同時間節點的討論熱度變化，以及朝野陣營於社群平台上的溝通訴求與網路迴響。