中共《團促法》引爆兩波聲量高峰 ：國安論述難抵民生焦慮

中共於7月1日正式實施《民族團結進步促進法》，我國外交部將此定調為「長臂管轄」與「跨境鎮壓」，並與矢板明夫遇襲事件連結，引發網路議論。從輿情風向觀察，儘管政府一再強調團促法恐帶來統戰隱憂，多數網友的主要訴求仍聚焦在食安等切身相關的民生問題。

TPOC台灣議題研究中心透過 QuickseeK 快析輿情資料庫數據，觀察近一個月「中共團促法」的相關討論趨勢，7月1日法條正式實施，隨即在朝野與社群間掀起熱烈討論，綠營批評此為威權統治與思想審查的「惡法」，藍營則有立委林沛祥呼籲「先別預設立場」，在網路上引發第一波論戰，當日聲量達8,722則。第二波聲量高峰發生在7月7日，針對印太戰略智庫執行長矢板明夫遇襲事件，執政當局指控此案為「中共團促法」所導致的「跨境鎮壓」，話題再於社群帶起不同意見交鋒，使當日聲量攀升至14,770則，創下近一個月高峰。此後相關討論降溫，11日至18日皆不足千則，直到19日賴總統再於臉書喊話「反對紅色恐怖」，才再帶動話題討論。

觀察「中共團促法」實施三天內的網路輿情反應，熱門主題中有14.9%「諷刺民進黨也會剷除異己」、13.5%「抨擊綠營提案譴責該法無實質效益」、12.7%「諷刺國民黨是中共代理人」、11.9%「諷刺台獨份子怕了」、9.8%「諷刺中共是世界公敵」、9.3%「諷刺綠色恐怖更可惡」、8.8%「諷刺綠營鄰近選舉又要抗中保台」、7.1%「諷刺藍白兩黨不敢吭聲」、6.6%「表示不去中國就沒事」、5.4%「認為中國法律與台灣無關」。綜合抨擊綠營的聲量共佔46.5%，抨擊藍營則佔19.8%，顯示在這波網路攻防中，輿論砲火更集中在檢視執政黨立場，並貼上綠共、綠色恐怖等標籤。

進一步觀察矢板明夫遇襲，網路對於「中共團促法」的留言風向變化，熱門討論主題中，有19.8%「呼籲政府不要轉移毒油焦點」、18.9%「祝福矢板明夫早日康復」、14.5%「諷刺中國人打中國人」、11.9%「諷刺政府對鎮壓二子有誤解」、9.6%「諷刺事件為民進黨自導自演」、7.8%「認為毒油等民生問題更值得關注」、5.6%「要求行政院長下台負責」、4.7%「諷刺藍白不敢譴責惡法」、4.3%「諷刺綠營鄰近選舉又在演戲」、2.8%「呼籲政府嚴辦兇手」。此時輿情發生明顯轉變，儘管政府將矢板明夫的遇襲事件與中共團促法連結，民眾仍未直接買單，反指責執政黨是在轉移毒油焦點，甚至諷刺民進黨試圖透過這起事件打兩岸牌，為年底選舉鋪路。

綜上觀察，這波中共團促法引起的輿論反應，呈現明顯的「官方熱、民間冷」，僅見政府大力渲染，民眾卻未隨之起舞，反而要求當局優先正視毒油等切身民生問題；這也突顯出，當實質問題未解時，民眾對於官方任何的強烈主張，容易產生質疑與疲乏。若進一步回歸統戰與滲透的視角來看，無論是近期爆紅的陳土豆現象，或是各類中國影視文化的傳播，乃至中共團促法的種種影響，若政府期望喚醒民眾的危機意識，還得先從根本問題解決。後續該法風向是否轉變，值得持續觀察。